meridian wrote:基本上'完全一樣的...(恕刪) 這兩台車的設計初始理念就是一樣的不然外觀幹嘛要故意設計成差不多的樣式?XBEE嚴格來講就是基於huslter的基礎上去修改一些東西如果你要扯到賓士那就隨你吧
雷小炫 wrote:這兩台車的設計初始...(恕刪) 從Hustler修改而來的觀念真是莫名其妙, 你真的懂車嗎????這麼愛講理念Hustler底盤用到suzuki國際版新車的設計理念heartect平台了嗎?XBEE連軸距都跟Ignis一樣車寬也幾乎跟Ignis一樣(1670 vs 1660), 遠比K car的hustler 1475mm寬許多放著國際版Ignis底盤不用, 去把舊的hustler加長加寬, 就為了符合你自以為的理念??? 黑人問號??
meridian wrote:從Hustler修...(恕刪) 大大我發現你都可以秒回欸,上班可以自由看電腦嗎?蒸蚌另外,懶得跟你吵,都已經有人說XBEE是海外版的hustler依照SUZUKI 100造車理念兩款車你說他是不同的車對啦的確不同,畢竟很多地方都有差,就好像ignis第一代跟第二代也是不同的車啊如果不同的車,「幹嘛外型要做成差不多」,鈴木真是無聊你說對吧?另外,大大的時間真是充裕,不時閒晃於各大汽車版內,想必一定是有錢又有閒吧?建議你可以往汽車相關產業發展唷,搞不好會開發出另一片天地也說不定
其實進這台不是更好?絕對一舉將MINI打得死死死..至於HUSTLER Coupe從正面看去雖然與HUSTLER有著相似的輪廓,但一轉到車側變一目了然,藉由傾斜的車頂線條與C柱、加上隱藏於C柱內的後車門把手,讓此車增添了有如雙門Coupe的氣息,並在頭尾燈組、尾翼及鋁圈式樣等處進行修改,也讓HUSTLER Coupe有著不錯的質感與動感氛圍。
雷小炫 wrote:大大我發現你都可以...(恕刪) 你的邏輯還真有趣造型元素不一樣, 底盤不一樣, 名字一樣 = 同樣的車 (ignis1 vs ignis2)造型元素一樣, 底盤不一樣, 名字不一樣 = 同樣的車 (hustler vs XBEE)所以對你而言到底有什麼車是不同樣的?雷小炫很嚴格
versant wrote:其實進這台不是更好...(恕刪) 只要是"hustler"就不可能由車廠輸出到日本以外販售(自己帶的則沒問題), k car的撞擊安規只能符合日本境內, 輸出國外就要符合國外的安規, 而k car在國際標準來說側撞是不會過的
meridian wrote:你的邏輯還真有趣造型元素不一樣, 底盤不一樣, 名字一樣 = 同樣的車 (ignis1 vs ignis2)造型元素一樣, 底盤不一樣, 名字不一樣 = 同樣的車 (hustler vs XBEE) 原來你看不出來啊那是你的邏輯唷
簡單說就是:huslter 在日本國內大受歡迎,但是 K CAR 國際撞測結果會很糟,而且沒有左駕版本。所以就保留 huslter 的設計元素,改用新世代小型車 heartect 平台重新設計一個新車款,這就是 XBEE 的由來。1. XBEE 不是直接拿 huslter 外銷。2. 要是不說和 huslter 的淵源,直接蹦一個跨界新車型 XBEE 出來,你搞不好會說他是 IGNIS 換殼。3. XBEE 和 IGNIS 有很多部份雷同,像是輪圈、內裝,我會比較傾向於把他當 IGNIS 的衍生車型。4. 如果 XBEE 動力直接就 1.0T 6AT,然後四輪碟煞的話,那還真的很有吸引力!