明明有滿滿好料日本規格卻不進,為什麼就是要引進規格差很多的印尼Carry?

escudolin wrote:
>>>最大的原因是台...(恕刪)

商用車配備肯定是不及客用車啦
只是想說如果有配備好一點的版本當然選配備好一點的版本
不爽30萬成本賣你50萬,還不給日本製造只給印尼製造
那就買MIT的商用車冠軍中華菱利,MIT品質肯定比印尼製造好
而且銷量暴好、滿街跑,二手價好之外,零件備料多,幾乎每個車廠都會修
一樣1.5動力,多了自排選項,還有4WD版本
30也有盲點跟定速等等安全配備
東風小康也有小貨車 只是小貨車選擇不多
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
vanilla_ice wrote:
可能Suzuki台灣...(恕刪)

實際上品質會是怎樣我是不知道啦
但真的是心理層面會覺得日本製造跟台灣製造肯定比印尼好 囧
MYSTJ999 wrote:
因為你只看到安全配備...(恕刪)


我們真的只配用比較大的排氣量嗎?
別忘了,日本可是會下雪的....而且實務上日本還有用carry下去改的油罐車和大型電玩車
能對付這種需求,難道會不能在山道上超載高麗菜電超跑(你知道,據說是台灣菜販的日常)嗎?






我們又真的需要那麼大的車身嗎....這是不把當年百利熱銷的盛況看在眼裡,也是太瞧不起發財車的始祖...三陽發財(本田TN360)了吧

(<--K-car狂熱份子一枚)
cscz88669 wrote:
看到新聞之前因為無法...(恕刪)
車子進口商的問題
勁揚丫德哥
MYSTJ999 wrote:
因為你只看到安全配備...(恕刪)

印尼不太清楚 但去日本玩看小貨車滿多的 為什麼日本人不會不夠用啊?
cscz88669 wrote:
有可能但印尼的配備跟...(恕刪)


不是有沒有生產左架的問題,(很多人誤以為這是個重要的問題,其實不然,模具開了,左架就有了)

那重點是哪個環節沒有日本進口的呢?

一個字








你談的量不夠多,開模具怎麼能回收?

況且產線僅能應付日本當地,沒辦法再供應台灣需求

除非你量能像菱利一樣多,情況就會顛倒過來

日本人主動讓出產線給你~
MYSTJ999 wrote:
還是有一堆人以為車子都一樣大,只是日規有配備 AEB?...(恕刪)


都一堆人認為solio是kcar了.....會這樣想也不意外
(認真說起來,台灣的kcar在百利、多利和好幫手800之後,後繼無人.....倒不是說這三台是合格的kcar啦,只是至少車身是標準大小,引擎也沒灌水灌太多)
cscz88669 wrote:
有可能
但印尼的配備跟日本的也差太大了吧..


有啥可能
不懂就閉嘴

印尼跟周邊的馬來西亞 澳洲 泰國 都是右駕
單純生產次級版來供應落後的3流東南亞國家
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!