假如新聞報導正確沒意外應該確定引進印尼製造的
但真心不懂，明明Suzuki Carry就有日本規格的
有規格和品質都比較好的日本製造Carry為什麼偏偏要引進規格品質都不如日本的印尼製造Carry啊？
怎麼講，也不是說印尼生產的就代表不好
但有兩種選擇可以比較的話日本進口VS印尼進口，心裡感覺當然日本製造肯定比印尼好很多…..就算不跟日本比好了，連台灣製造感覺也比印尼好
而且除了品質外，日規的Suzuki Carry的配備比印尼好太多
日規的Suzuki Carry不但多了自排車型
安全配備居然有AEB前方碰撞預警系統（包含自動煞車）可偵測夜間行人
車道偏移警示、車輛蛇行警示(預防疲勞駕駛)
印尼Suzuki Carry則是官網沒看到自排車型也沒在安全配備上著墨
而且明明在台灣Suzuki的車款，只要日本原裝進口都賣得不差
例如Jimny和Swift，反觀印度製造的Baleno賣的就…..
有銷量保證的日本進口Suzuki Carry不進，偏偏要進一樣<印>開頭的
難道印尼會比印度好？
有人可以解密為何成本差不多的情況
Super Carry要引進印尼製造而不是日本製造的嗎？
跟政府的新南向政策有關？
不然為何台灣消費者就只能用配備比較差的印尼規格？
