要等vitara還是現在下單sx4 crossover?

20樓大大
請不要拿國外的配備出來講
沒得買...
一整個感覺很憤恨...

kyo7314 wrote:
油耗跟汽油同一檔次? 測試就好 不用多說..
http://tinyurl.com/pgw3wrf

哪一台國產汽油SUV市區可以跑11-12km/L? 高速17-18km/L?


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4290075&p=18

先看這篇,不是有實測 ix35 柴油四驅車型的實際油耗是 13.57km/l 嗎?
以一台柴油車來講,老實說遠低於期望值...(看看 CX5 和 KUGA)

至於國產汽油休旅車油耗,目前為止我看過最強的是這台:
http://feature.u-car.com.tw/11677.html
平均油耗有 20 公里以上...

kyo7314 wrote:
SX4C的行車穩定...(恕刪)


分享一下 感謝奇摩的資料 實測的 我想就先不討論 每個人行車方式不一樣
就用最標準的來看吧

Kuga 2.0 TDCi
Ix35 2.0 柴油
HONDA CRV 2.0
RAV4 2.0

ps.我還真沒發現 比汽油車差耶...

xeni.yu wrote:
20樓大大請不要拿...(恕刪)


但其實沒有進我覺得是正確的。

一個柴油貴 7 萬,一個 ALLGRIP 貴 9 萬。
在台灣連休旅車都可以 2WD 賣得比 4WD 多很多的市場下,
我並不覺得有多少人會願意為了 AWD 多付出近十萬的預算買一輛原先七十幾萬的車。

也可以說,如果引進的話,SX4C 柴油 ALLPRIP 車型搞不好會比大牛還稀有...
但他有符合 CROSSOVER 這個稱號嗎?我覺的有。

所以前面有人說,VITARA 要引進
VITARA 1.6NA 2WD
VITARA S 1.4T 2WD
VITARA S 1.4T AWD
這三款車型,我覺得很合理,而且預期 1.4T 2WD 將會賣得不錯!

regalvios wrote:
分享一下 感謝奇摩的...(恕刪)


能源局那套用排汙來測油耗的方式真的 真的只能參考!
我只能說實際多去爬文看看, ix35柴油油耗輸Kuga沒錯,
但對上Rav4, CRV, 甚至U6 實測平均油耗都至少比汽油SUV多2~3km/L是有的~
MYSTJ999大大那個4WD的油耗也是有參考價值, 換成2WD好像平均會+1~1.5Km/L吧

以ix35柴油的價位跟他排汽油SUV幾乎差不多, 油耗動力+柴油渦輪VS 他排2.0NA的優勢就出來了~~


MYSTJ999 wrote:
先看這篇,不是有實測 ix35 柴油四驅車型的實際油耗是 13.57km/l 嗎?
以一台柴油車來講,老實說遠低於期望值...(看看 CX5 和 KUGA)


至於國產汽油休旅車油耗,目前為止我看過最強的是這台:
http://feature.u-car.com.tw/11677.html
平均油耗有 20 公里以上...


=>很多人喜歡拿CX5跟KUGA來比那兩台來比, 請問您的期望值有加上車價嗎?這兩台跟ix35價差20萬以上吧?
幫我算算看要開多久回本阿XD"?

還拿這種省油競賽的數據出來(全車輕量化,冷氣關閉窗戶緊閉).....開得這麼痛苦啥咧??

yueni0111 wrote:
目前已經確定三種車...(恕刪)



1.6 NA 沒有四驅版本喔
最近意外的成為SX4C車主
說意外,是因為原來根本沒鎖定這台車
汰舊家裡舊的馬自達轎車,原本屬意新馬3四門頂級
底盤穩定性、油耗、安全性都是一時之選
唯獨太座不喜歡其車頭造型,以及車身長度
更因為她想要有一些休旅車味道
因此,不小心看了SX4C,就愛上它了

下訂之前,我很理性地端出其他車種供其選擇
如CX3、雪怪、KUGA、ECO SPORT等等
最後,還是SX4C最符合太座的需求而勝出
此外,我們也把所有試駕影片看過了
也看到了GO車誌對這台車的噪音測試
嘉偉對此車的隔音有很好的評價

最後,我們買GLX有全景天窗版
訂價跟新馬3頂級一樣
但購入價格令我很滿意
前兩天剛跑完一趟長途,並進行一千公里保養

這台車有一些優點酌供參考
1.車室空間大,座椅舒服
2.行李箱空間超好用,雙層設計可讓小東西通通看不見
3.省油性極佳。跑了快500公里(1/2山路,含賞雪),還剩1/3桶油
4.隔音實際操駕感覺還不錯。時速100未聞風切聲,輪胎噪音也很低(頂級是17吋),沒有網路寫得那麼差
5.全景天窗、IKEY、感應頭燈及雨刷、雙區恆溫、HID含LED日型燈、雙區恆溫及換檔撥片等配備很實用,也很適合郊遊踏青
6.安全配備齊全,車門厚重實在,坐在裡面覺得很有安全感

缺點當然也是有,如下述
1.後扭力樑絕對輸後多連桿。平路沒差,過彎時遇路面不平,晃動真的比較明顯
2.CVT變速箱開起來少了些激情。會有此車無力之錯覺。事實上,可透過換檔撥片獲得極大改善。我全車四名成人+行李,與1個人操駕無啥差異。山路上無論爬坡或超越卡車也都十分輕鬆
3.內裝硬質塑膠比重高,不像我另一部休旅車,中控台與車門均為軟質包覆。還好設計感不錯,視覺效果減少了塑膠味。
4.引擎科技不高,沒直噴也無其他特殊科技。自我安慰之處為省油性佳,科技少比較不會壞。

xeni.yu wrote:
近期試駕了 sx4 ...(恕刪)

xeni.yu wrote:
近期試駕了 sx4...(恕刪)
非常同意Kuohsunliao兄的意見,之前也是在猶豫想開大動力的車,但想到後面的保養維修費用,最後還是選擇SX4C,雖然價格高了點,但CP值還算高.很滿意!!



Kuohsunliao wrote:
最近意外的成為SX4C...(恕刪)

kyo7314 wrote:
說到油耗, 您有沒有去SX4C的車友論壇, fb俱樂部爬過車主分享?
SX4C CVT 真的有(5.5L/100km)??? 他市區也大概10~12km/L, 高速也差不多16~17km/L! 這是很多車主分享的心得, 實際上我自己開ix35油耗沒有比他差,然後動力不用比了XD"
然後我加的是柴油, SX4C官方建議就是加98~~


我是sx4C的車主.....

市區平均13~15

高速平均18~20

我有習慣加油燈亮就看一下這桶油開多少!!

目前最低580KM/桶 最高記錄703KM/桶,就看跑市區還是跑高速多

官方建議加98,到中油我都加98,但到台塑....加95+油耗也沒有比較差!

這台車真的很省油,沒有你講的這麼不堪

省不省油是要看車主怎麼開吧!!



歡迎參觀我的BLOG http://princebike.blogspot.com/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!