請教各位,Suzuki vitara2wd 和Ford kuga比較大家怎麼選

MYSTJ999 wrote:
我也覺的嫌棄 VITARA 1.4T 動力不夠的人有點匪夷所思。
目前百萬中型、小型休旅車裡面,加速要能跑贏 VITARA 1.4T 8.7 秒的,
只有森林人 XT 2.0T 和 KUGA 2.0T。
像 KUGA 1.5T,U6 2.0T,或是其他 2.4、2.5 190P 馬力的,
0~100 10 秒外的,通通都是被 VITARA 1.4T 海放...

8.7秒是4wd車型,樓主標題的vitara 2wd再快一點約8.4秒多,
其實已經不會差KUGA 2.0T多少了,
重點是油耗18km/l確差很大.

影片後半段有加速測試
vitara 2wd

vitata 4wd


當然不需要這性能的人就不需care這點,
但嫌棄VITARA 1.4T動力不夠來推KUGA 1.5真的匪夷所思,
要推KUGA 1.5的好不是在性能跟油耗方面來跟VITARA 1.4T硬碰,
這是VITARA 1.4T強項.
我最單純了...我選V!!!
因為老婆也要開去接送小孩,市區好停車變得很重要...
其他安全,動力,進口身分才是他加分的效果,當然空間我覺得夠用就好,
畢竟都會用車居多,行李箱要用到滿很難,偶而出遊三天兩夜應該也是一咖24吋行李箱搞定,
(備註一下:小孩兩位,小一跟小四)
來買東西的 wrote:
陪朋友試駕VITARA...(恕刪)


1.4T 動力堪用?
我有和家人去試駕 1.4T 四輪傳動款
市區行駛很輕鬆
有爬一段山路
四個人爬坡一點都不費力
怎麼會是堪用而己?
應該算是不錯才對~

至於內裝質感見仁見智
我是覺得還可以接受 ^^
MYSTJ999 wrote:
說到動力,上面有網...(恕刪)

其實8.7秒是4WD的數據,1.4T. 2WD的數據更快,印象中大概8.3秒。重量影響的關係吧~
KUGA2.0T大概7秒尾,不過那個是2.0T,上面我沒說清楚,所以才會說加速差不多。

roper1980 wrote:
其實8.7秒是4WD...(恕刪)


U-CAR 之前實測過:

2.0 升 Ecoboost 動力的 Kuga 從靜止加速至時速 100 公里的時間為 8.09 秒、距離為 137.21 公尺;
1.6 升 Ecoboost 動力的 Kuga 從靜止加速至時速 100 公里的時間為 9.54 秒、距離為 163.89 公尺。

所以就算是 KUGA 2.0T,加速能力跟 VITARA 1.4T 比起來差距真的很小。
kuga改款的資訊出來了,原po可以參考看看,不過Vitara拔掉ACC,RBS而不是列為選配真是個天大錯誤選擇,明年應該會吃到苦頭。
Kuga 2.0 車重1730Kg 1.5車重1630Kg, Kuga應該是比Vitara車型大的車吧!

jokenet wrote:
Kuga 2.0 ...(恕刪)


自己去試坐看看就知道了,
KUGA 最大的問題是:乘坐空間都到哪去了?
還蠻大的啊!我還試駕24小時耶!
MYSTJ999 wrote:
自己去試坐看看就知...(恕刪)
Kuga 駕駛座很舒服好坐,至於後座橫桿要拿掉啦!新型的Kuga好像有再改進了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!