有人注意到大改款的VITARA嗎？

MYSTJ999

1625分

61樓

MYSTJ999

個人積分：1625分

文章編號：53512473

91930803 wrote:
行李廂空間約 375...(恕刪)

其實很合理，車室空間不可能平白無故多出來。
Vitara 車長比 SX4-C 還短一些，
如果行李廂容積差不多的話，
那第二排座位的深度就差了...

最好的例子就是隔壁棟的新馬三，
五門車型車長將近 4500mm，分了一些給長車頭，
再分一些給行李廂，結果造就了悲劇的後座空間，
大概連 SX4 都能拍拍肩膀了...

想想看，後座坐人的機會和行李廂塞滿的機會哪個高?

super yuan

48分

62樓

super yuan

個人積分：48分

文章編號：53519525

個人用途不同，
當我的後座塞滿人就是行李箱爆箱的時候，
以為大改款備胎拿掉，備胎多出的長度可以加回去.....
還有就是那車頂行李架，
Suzuki設計那兩根是要給人用還是美觀??!!
架個兩根橫桿突出車頂...超醜又難用...
油箱蓋改邊，以後排隊加油沒有等待的優勢了!

dann123

3分

63樓

dann123

個人積分：3分

文章編號：53526929

有人試過開山路爬坡時(柏油路面)用加力箱跑過嗎?

記得加力箱不能用在柏油路面上

91930803

74分

64樓

91930803

個人積分：74分

文章編號：53528259

MYSTJ999 wrote:
其實很合理，車室空間...(恕刪)

那是不是一般suv車的後行李箱就勢必要往上推疊行李來增加它的容積了阿謝謝指教

MYSTJ999

1625分

65樓

MYSTJ999

個人積分：1625分

文章編號：53534180

91930803 wrote:
那是不是一般suv車...(恕刪)

請參考JP 的空間機能真的不錯！，
裡面有一些網路媒體的實際量測數據可供參考。

一般中小型 SUV 備胎放行李廂裡的，車長 4500mm～4600mm，
行李廂深度約在 95 公分左右，後座空間表現多半不會太差。
（也是要看整體設計，不過駕駛座後方就是空間的拉鋸戰了）

JP 車長 4300mm，車身就短人家 20 公分了，
如果還要維持後座空間寬裕的話，那行李廂深度可要減少 20 公分才行。
事實上 JP 的行李廂深度也真的短人家 20 公分，只有 71 公分。
不過因為備胎外置，行李廂高度可以來到 102 公分，
而一般備胎放行李廂的車款高度只有 80～86 公分而已。
LSUV 也差不多，頂多就是更深一點（超過一米）。

依照這樣的邏輯，如果 VITARA 車身更短，但還是要維持不錯的後座空間的話，
最簡單的作法就是縮短行李廂深度，所以只有 375L 也是很合理的。