17分

樓主

個人積分：17分

文章編號：30737757

為何台灣人不買grand vitara jp?

102萬訂價
該有的安全配備都有
六顆air bag
ESP也有
嵌入梯形大樑底盤
4x4
進口車光環
那麼有誠意的車
大家都跑去買RAV4? CRV?
網上一堆在等六安的人
這裡就有一部了怎麼不買?
難道台灣人只認識Toyota Honda Nissan Mitsubishi?
下次換車一定換這部啦 ^++^

2011-09-19 15:19 #1

文章關鍵字

台灣 grand vitara jp

invent0831

155分

2樓

invent0831

個人積分：155分

文章編號：30739908

NISSAN ROGUE 2.5 SL

SUBARU FORESTER 2.0XS

想不出這兩台不比JP優的地方

那不是白，那是過曝XD

jovi368

133分

3樓

jovi368

個人積分：133分

文章編號：30740545

買一台一百多萬的車然後後煞車使用高科技的 "鼓煞"

LiShiShan

97分

4樓

LiShiShan

個人積分：97分

文章編號：30740890

花一百萬買車
然後不知道保固和後勤保養會不會中斷
何苦呢？

angelblue1

1分

5樓

angelblue1

個人積分：1分

文章編號：30741553

invent0831 wrote:
NISSAN ROGUE 2.5 SL

SUBARU FORESTER 2.0XS

想不出這兩台不比JP優的地方

車體結構,脫困能力 (或是說越野能力)...
簡單的說,車子的功能取向不一樣,一般使用者可能會傾向您說的前面兩款,
喜歡遊山玩水或是重度off-road者會選JP...

lcy1793

9分

6樓

lcy1793

個人積分：9分

文章編號：30742367

jovi368 wrote:
買一台一百多萬的車 ...(恕刪)

不好意思~~JP已經四輪碟煞好一段時間了!!!
麻煩要酸之前請先做功課!!

lcy1793

9分

7樓

lcy1793

個人積分：9分

文章編號：30743167

invent0831 wrote:
NISSAN ROG...(恕刪)

JP比這ROGUE 2.5及FORESTER 2.0優的地方
1.外型.....個人主觀認定
2.2.4L排氣量....低於2.5L的稅賦,高於2.0L的動力
3.差速器有LOCK功能
4.加力箱
5.梯形大樑....雖然只是嵌入式,但是對車體剛性有一定的幫助

撞擊測試或許不比這兩台優,但是安全配備也不比人家少
保修體系不好正確來說是"太子汽車"體系的部分不好
現在的總經銷"金鈴汽車"體系下的經銷保養廠,售後服務及保固維修料件供應都蠻不錯的
我不覺得SUBARU在保養維修上會好過SUZUKI,畢竟經銷據點也沒有比金鈴多
要回廠保養維修也不見得比較方便~

買車當然要先考慮自己本身的用途,及自己對那部車的喜好程度
像差速器LOCK及加力箱,你用不到就不覺得這種東西有甚麼好拿出來說嘴的
全時四驅對於行車安全有幫助,但是對於都只在市區闖蕩走走停停的駕駛人似乎也沒啥用處
不然各家的SUV就不會是2驅的為銷售主力了
各投所好吧~~~用不著全盤否定!!