因家裡需要,小弟最近才開始研究車子,因此知道的並不多。因為車價相對於其它開銷來講很高,雖然負擔的起,但想更謹慎一些。

最近 Suzuki 發表的 Vitara 好像蠻符合我的需求的:小台方便、省油、空間夠、省稅金,只差外型不夠年輕。畢竟一台車要開個 10 年以上,後續的維護也是必須關心的事。我對台灣金玲有點疑慮,到網路上查過一些資料(但不完整,想請教大家對他的了解)。台灣金玲之前似乎股權在太子汽車上,而太子汽車之前爆發了一些問題,重傷鈴木的形象。因次日本玲木才從太子手上買下股權,而車子從代工組裝轉為全進口。

我看了一下 Mazda 歷史和評價。自從 Mazda 改日本直營後,許多版友都很推 Mazda,認為 Mazda 後續服務看好。而 Suzuki 看起來也成了日本直營?會是打算跟 Mazda 相同策略嗎?(雖然從 Vitara 的內裝和配備看起來,好像還差一截)

代理商部分,從網頁上看台灣金玲的各區代理商非常多。跨區的話,就會遇到不同的代理商。而且每個代理商看起來負責的區域很小,感覺規模並不大(未查證)。這樣一來,代理商本身可能就不會太穩定,而會影響到之後的銷售和維護。我對汽車產業的生態不太了解,不知這樣的想法對嗎?或者是代理商不重要,台灣金玲會對日後的銷售服務負全責呢?

另外,不曉得有沒有資訊,可以協助我判斷 Suzuki 對台灣市場的決心?我之前知道一個新聞是土城營業所的盛大開幕。但這是單一事件,是否有其他事件或數字可以證明,Suzuki 是打算深耕台灣市場,或維持可有可無的經營態度?

感謝大家!!
文章關鍵字

phiceght wrote:
因家裡需要,小弟最...(恕刪)


我覺得
不用想那麼多,車子只要過保固每家都一樣....
況且日系車在外廠保養很方便...總代理的用途只剩訂車~訂料~沒了
其實suzuki的車在路上能見度並不算差
我不覺得suzuki會放棄臺灣市場
要說沒賺大錢,但也不會說沒賺錢
明年還有幾款車陸續進來
你可以看看國外新聞網頁suzuki的未來計劃
你會有收穫
鈴木的造車理念和馬自達完全不同,甚至天差地遠,
馬自達透過魂動表現外觀,藍天表現內在,
藍天科技主要就是細部調校,讓車子開起來有人馬一體感覺,
但是這種細部調校,只要大修過一定走精,幾乎無法避免,
差在多和少,這是優點也是缺點,取決駕駛需求,
鈴木造車理念則是盡量簡化機械結構,讓車能夠最大限度扛住破碎地形,
因此運轉不精緻,但是耐用度大為提升,
台灣外場最喜歡修的車,除了豐田之外大概就是鈴木,
豐田是因為零件好取得,鈴木是因為結構簡單,

一點經驗,參考
我想你擔心的確實正確,我也因為他的保養體係不穩定,品質堪慮放棄 Suzuki,車子是要開5到10年的,不要因為現在出新車跟著一頭熱,未來維修體係跟零件費用會讓你吃足苦頭的,不信你只要問業代請他給你維修零件費用表,他一定用話術推掉,網路上也完全沒有這些資訊,版大的顧慮是正確無誤的。

cml669 wrote:
鈴木的造車理念和馬自...(恕刪)

內行的!!!

很有道理,因為SUZUKI的車子超保值的。
phiceght wrote:
。台灣金玲之前似乎股權在太子汽車上,而太子汽車之前爆發了一些問題,重傷鈴木的形象。因次日本玲木才從太子手上買下股權,而車子從代工組裝轉為全進口。

我看了一下 Mazda 歷史和評價。自從 Mazda 改日本直營後,許多版友都很推 Mazda,認為 Mazda 後續服務看好。而 Suzuki 看起來也成了日本直營?會是打算跟 Mazda 相同策略嗎?(雖然從 Vitara 的內裝和配備看起來,好像還差一截)

代理商部分,從網頁上看台灣金玲的各區代理商非常多。跨區的話,就會遇到不同的代理商。而且每個代理商看起來負責的區域很小,感覺規模並不大(未查證)。這樣一來,代理商本身可能就不會太穩定,而會影響到之後的銷售和維護。我對汽車產業的生態不太了解,不知這樣的想法對嗎?或者是代理商不重要,台灣金玲會對日後的銷售服務負全責呢?

另外,不曉得有沒有資訊,可以協助我判斷 Suzuki 對台灣市場的決心?我之前知道一個新聞是土城營業所的盛大開幕。但這是單一事件,是否有其他事件或數字可以證明,Suzuki 是打算深耕台灣市場,或維持可有可無的經營態度?
...(恕刪)


>>>

金鈴汽車原先是由日本鈴木出資一半 , 太子汽車出資一半成立

但由日本人主導 , 太子占有一半股份

太子汽車發生財務危機後 , 日本鈴木再買下太子的部份股權


以前太子汽車是鈴木汽車的製造商兼代理商

金鈴汽車是總代理

後來太子發生事情後 , 停止國產化 , 同時收回太子汽車的代理權

嗣後在全省各區域 , 重新找新的代理經銷商

而金鈴汽車一樣 , 是日本鈴木汽車總代理商


依照消保法規定 , 製造商 , 總代理 , 經銷商都要負連帶責任

所以消費者買車後 , 如果車子有問題 ,或需要保固

都可以向 製造商 , 總代理 , 經銷商申請

所以如果你向台北市的葳立買車 , 也可以在新北市的新北都保養或出保固

我有一朋友 , 買sx4cross , 她住中壢 , 就是在北投葳立買車

保養就近在桃園保養 , 不會有任何問題

因為如果向經銷商出保固或召回 , 都是由金鈴汽車買單 , 再向製造廠求償

製造廠如果系零件出問題 , 就會向汽車零組件商求償


SUZUKI 汽車 , 自從太子退出代理後 , 銷售量直降

主要的原因是 , 以前鈴木汽車的各種銷售方案都是由太子汽車規劃

另外服務客訴處理 , 也都是由太子汽車處理(當時是太子代工製造)

所以太子退出後 , 金鈴汽車就要自己承擔這部份的業務

但很顯然 , 當時金鈴汽車並沒有這方面的人才

以致於促銷活動都很死板 , 客訴處理也沒有很周全

但現在有很緩慢的在改進中

金鈴汽車的財務很健全 , 開版大不必過度擔心

我家二部車都是鈴木汽車 , 都用超過10年了

沒什麼大毛病 , 所以一直還沒有換車的理由

phiceght wrote:
Suzuki


我之前是開Suzuki金吉星14年,鈴木造車理念簡化機械結構,真的很耐用只有基本保養和耗材,當是換車第一考慮是JP 2.4,無奈Suzuki處於太子和金鈴交接很亂,也沒試乘車,所以只好放棄,買了同樣S開頭的森林人,目前Suzuki比較有疑慮是原廠保修能力,外廠維修能力好太多,因日系車妥善率高,所以過保前都是基本保養,我買車除了地墊,後車箱置物網給原廠裝,隔熱找外廠比較專業,所以目前3年半還算原汁,說了那麼多就是兩個S都是好車,不亂改按時保養(依原廠手冊保養)問題少,提醒一點,我怠速息火功能只要上車馬上關閉,這功能可以省油但很傷車(電池/啟動馬達/音響/冷氣).
國內的料件
並不便宜(比國產的貴,比進口的應該算中等或中下,不確定)
不過
你不急用的話
可以去大陸掏回來用
便宜很多 也都是原廠料件
鈴木的代理從太子換金鈴很單純, 全部單一總代理去負責
保養跟維修感受差異不大, 換來的是比較安心的代理商
在台灣其實算有少量深耕, 之前去花東跟鄉下 很多都是開Suzuki..
但行銷是真的不夠力, 加上車是真的蠻耐用, 路上能見度真的不高
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!