目前準備下訂ignis 但家裡的車已是十幾年前的老車從牽回來後從沒換過隔熱紙對隔熱紙 完全不懂應該在購車時直接選業代提供優惠的隔熱紙目前是FSK星鑽或冰鑽 談的時候完全聽不懂 業代極推星鑽 但網路上對星鑽評價好少最近要下訂想問問大家的意見(已爬過文章重要是媽媽上下班用車 早出晚歸 希望能配的安全希望不要有太過反藍或反白問題 懇請大大們推薦
Tsai Ni wrote:目前準備下訂ignis...(恕刪) 長輩日常用車,最重要的就是「視線清晰」,才有安全性可言。隔熱紙品牌、型號可以先不管,重要的是透視率。前檔 60%~75%,前車窗 60%~75%,其他 40% 以上。在夜晚、燈光稀少處、甚至雨天,還能保有視線清晰,這才是適合的隔熱紙。一般符合高透視率的隔熱紙多半很貴,你可以加價甚至自己外面貼。FSK 星鑽就 SD60 和 SD40,冰鑽就 70、60、45。退而求其次,3M TF50 也是高 CP 的選擇。
隔熱紙大都是新車用到報廢,較少損壞, 是最值得花大錢投資的, 隔熱率佳,省冷氣也省油錢。年紀漸長視力與反應會逐漸退化,可考慮v-kool全車V70?與25cm大曲面車內後視鏡?Ignis小型底盤,swift中型車底盤,穩定性好。Ignis與swift價差4萬, 稅金每年差距約4k, 十年用車剛好補平。但是swift二手價比ignis高很多(稅金,外型,尺寸), ignis銷量太少也影響二手價, 未來待料時間很長...且swift車體與操控上容易掌控也比較安全。ignis前座高度61.5cm, 身高160cm以上, 上下車較為舒適。
larry1111 wrote:隔熱紙大都是新車用到...(恕刪) 身為Ignis車主快一年,前陣子試開Swift,現在再選的話,還是會選Ignis⋯⋯1. 以歐洲測撞的話,Ignis比Swift安全性在側撞上防護更好。2. Swift三缸抖動還是感受的到,尤其停紅綠燈時有點煩。3. Ignis視野非常好,稍高位置與大前擋玻璃開起來有休旅的舒適感。4. Ignis的稅金較高,但Swift渦輪的保養也稍貴,Ignis更省油,十年後未必會把差價賺回來。5. 基本上二台取向完全不同,喜歡殺山路的選Swift,喜歡舒適戶外的選Ignis。最重要個人感覺Swift 1.0t的設計是便宜版的款式,真的要殺山路與跑車外型,我會選完成版的Swift Sport。