oddchung wrote:兇殘?若這樣說,洗拿應該是有史以來最兇殘的賽車手吧,當時積分洗拿只小領先保魯斯,而最後一站他們兩個人就算沒跑,也是冠軍與亞軍而已。為了保險起見,洗拿一起跑第一個彎就故意把當時在法拉利的保魯斯撞出去,而這一撞確保洗拿世界冠軍。而事後記者會還大剌剌的說,賽車手的任務就是贏得比賽,他不覺得自己有錯。在規範內,任何手段都是“合法”的。 真的是這樣嗎...?
失控後撞到旁邊緩衝區, 回彈力道根本沒有大到會彈到彎內去, 看畫面重播時很清楚看到還可以讓輪子滾動兼轉向,Rosberg只能狠衰小的撞車又撞牆, Mark Webber...越來越老練的嘴砲Gucci720 wrote:賽車手的任務就是贏得比賽...?...(恕刪) Senna的確有說過這樣類似的話
oddchung wrote:兇殘?若這樣說,洗拿應該是有史以來最兇殘的賽車手吧,當時積分洗拿只小領先保魯斯,而最後一站他們兩個人就算沒跑,也是冠軍與亞軍而已。 還有年輕氣盛時期的德國車神也曾神來一筆把對手鏟出去!
Gucci720 wrote:賽車手的任務就是贏得...(恕刪) 我的確就是用1990年日本站為例子,那站在法拉利的保魯斯若是沒有辦法完賽,洗拿就是冠軍。起跑後第一個左彎,洗拿直接跑道保魯斯的內側,將保魯斯撞出去。若是說它不是故意的,在衝撞保魯斯前洗拿也應該煞車,但是他沒有。而洗拿在事後也說:"我不打算成為第二,第三名的賽車手,我賽車就是因為要贏。 若是你不準備把握任何的勝幾,你就不是個真正的賽車手。“不要誤會,不是我不喜歡洗拿,我認為洗拿是有始以來最偉大的賽車手。就是因為這樣,就算Webber真的是故意想把Alonso帶出去,那又怎樣?賽車手的工作就是要為自己以及車隊贏得比賽,而不是單單留在F1裡吧?
oddchung wrote:我的確就是用1990...(恕刪) 我的意思是:90 Suzuka 事件很特別我真的認為 Senna 不是為了要贏得 90 的 WDC 而把 Prost 撞出去會發生這件事﹐裡面的因素實在太多了雖然說那是個非常沒運動家精神的舉動