kamemonster wrote:
不談股價甚麼的......(恕刪)
不看好wii u的理由…
1.wii u的連動機制並不是獨家賣點，其他兩社跟3C產品連動可能發揮空間更大。
ms或是sony陣營的連動是跟其他可以獨立運行的3C做連動，不像任社的平板控制器若沒有wii主機，本身是台廢物。
現在PDA手機和平板電腦當紅，預期未來會是人手一機，遊戲主機能直接跟這些裝置連線的話，不但玩家不用另外付成本去買台半殘控制器，還能讓自己的手機或平板有更進一步的運用，這在連動的玩法上，ms和sony有更大的發揮性
尤其是"運用手機(或是某些強大的掌機，比方VITA)玩線上遊戲會是個趨勢(換個角度說，就是行動遊戲有可能會取代家機變成主力。)"
手機或平板，不但可以跟家機連動，還能外出時連線玩遊戲或是做其他功能上的運用，甚至跟雲端伺服器結合，延更多功能……對比之下，wii u的控制器實用性完全被限制。
就算再便宜，我也寧可拿預算去貼錢買平板或手機。
有些玩家只聚焦在電玩上，沒有想過3C市場帶來的潛在影響。
2.在wii u沒有賣點的情況下，銷售還得從零開始向上爬，若銷售量不佳，可能導致第三廠放棄移植在wii u上。
前面就說了，wii u連動機制不是賣點，體感被kinect吃死死的，唯一的賣點是任社本家作品…
但若玩家本身對任社本家的遊戲沒有興趣，又是巳經有xbox360或是ps3的玩家(這玩家數可不少啊)，根本就沒有入手的必要，如此一來，銷售量不足，第三方可能連移植都懶的移到wii u上了。
就這兩點，是我不看好wii u的理由，價格根本不是關鍵，這樣的主機就算賣3000元一台我也沒興趣。
就像山寨psp，夠便宜了吧，但是玩家還是會去買psp，為什麼？因為買遊戲機是要來得到樂趣的，不是要來比便宜的。
價格絕對不是產品的賣點，唯有在競爭對手相去不遠的情況下，才構成競爭力的一環。
雖然一定有人會吐嘈不過我還是要說…
以wii u這種新版low機想吸引我去買，除非他真的主打腦波控制，因為我對這個東西有濃厚的興趣……而且夠新鮮，不然，我有xbox或是ps3就夠了，何必買wii u？
當然，以上是我身為玩家的個人看法，不代表市場走向會是如此，僅供參考。
