luoyijun0913 wrote:
有接觸過影像辨識的都...(恕刪)
微軟裡面怪物等級的工程師非常多...
整體素質其實比google好!!!
可惜一間公司會不會走下坡完全看"領導人的素質",所以如果微軟的高層真如李開復自傳所述,我對M$就不大看好~~
個人積分：0分
文章編號：23690652
個人積分：253分
文章編號：23702101
henryyeh wrote:
我覺得很多玩家都很奇...(恕刪)
贊成+1
我覺得是台灣政治與媒體體的渲染，讓大家開始要選邊站！！
何必呢？
人沒有十全十美的～更何況人設計出來的遊戲～～
懂得發揚優點，也要知道缺點在哪壓～～
我個人是有360～也預購了KINECT～
但不代表他真的完美，只因為我只想要有一台主機罷了～～
PS3，Wii 假如只要500元～我也會要一台的！！
人是貪心的，但為了安慰自己的貪心，只好開始抵損得不到的...
人也是好奇的，再好的東西也會膩的...
以上言論只是比喻，希望大家都是同一國的遊戲人～～
（還是有太多人不知道什麼是KINECT，因為他們不玩電動，所以珍惜同好嘍）
其實我也覺得KINECT會轟動，但會不會持續，還真的有待觀察！！
像我很想玩的射擊遊戲，很想知道他們有沒有辦法克服～～～
個人積分：15分
文章編號：23702753
個人積分：20分
文章編號：23703323
個人積分：2071分
文章編號：23703841
jemicheng wrote:
微軟裡面怪物等級的工程師非常多...
整體素質其實比google好!!!
可惜一間公司會不會走下坡完全看"領導人的素質",所以如果微軟的高層真如李開復自傳所述,我對M$就不大看好~~
我可不這麼認為....
與其說微軟裏面神人多, 不如說公司高層很會買公司跟team....
從古早的Direct 3D(前身叫Reality Lab)是買來的, 到現在的Kinect, 沒有一個不是買來的技術.
還以為是微軟自己開發的嗎? 想太多....
微軟很多產品包括Office,都是東湊西買一些team跟產品最後整成一包的. 不過這也算他們的本事
就是了....
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：6分
文章編號：23707320
個人積分：2071分
文章編號：23707546
maxlinson wrote:
那這樣是說微軟高層，眼光獨到嗎？
還是錢太多，亂槍打鳥.....
我相信買錯的公司跟團隊比買對的要多很多吧~
不過老外就是這樣, 亂槍打鳥十發中一隻,前面的本就全回來了.
Kinect的技術我相信不可能只有微軟有去接觸過! 如果今天取得
這個技術的是SONY或老任, 那大概又是另一副景象了吧...
我在想, 如果我是這三家其中一家的決策者, 我會買下這個技術嗎?
就算是在遊戲業界的我, Kinect的功能太過fancy了, 能不能成功
商品化也不知道, 搞不好我會是放棄的那兩家....
我想要說的是, 微軟很多看起來不錯是台柱的東西,其實根本都是
靠併購來的, 而非微軟自己雇員從零開發出來的....
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：1693分
文章編號：23707652
個人積分：2071分
文章編號：23707849
個人積分：1693分
文章編號：23708008
即使是現在證明kinect確實可行,銷售情況大好的同時
任天堂與sony也未必會跟進開發這種技術
微軟買下了別人的影像辨識技術,自己重新組織開發團隊整合並改良這些技術
弄出了kinect,但花費的代價也是很驚人的(完全是燒錢)
更何況,微軟本身就是軟體起家的軟體公司,這些程式設計項目就是本業
這樣都要燒掉一堆錢......任天堂與sony從來就不是專職的軟體設計公司,那又要花多少錢?
如果任天堂與sony要能推出同等級的周邊,要花多少錢?
更有甚者,同樣的東西等你弄出來,微軟的產品可能透過軟體更新已經進化出更有效的辨識能力
另外還有專利的問題,我相信微軟已經對某些他們弄出來的影像辨識技術申請了專利
學也不能學,其他的廠商只能重新開發不同的辨識技術..........
