既然原廠廠長都不怕了!我來詢問一下

這個問題丟給肇事者吧

問題他造成的

他要處理到好
一堆人在糾結說原廠沒事先告知停車要收費
搞清楚好嗎?
是樓主沒事先告知原廠車不修要停三個月!!
若樓主有事先告知
你看哪個原廠會讓你免費停三個月?
fortra7810 wrote:
一堆人在糾結說原廠沒事先告知停車要收費
搞清楚好嗎?
是樓主沒事先告知原廠車不修要停三個月!!
若樓主有事先告知
你看哪個原廠會讓你免費停三個月?...(恕刪)

不能再同意你更多了
問題之所在


不知樓主當初有沒有跟廠長/業代說
車子只是來維修廠借停3個月 不是來維修的

如果他們有同意
那就是他們的錯

火燒車的保養廠



renefourier wrote:
我在今年的農曆年前...(恕刪)
停車費我不談論,畢竟沒人會"免費"讓你停那麼久又不維修。
我談論估價,怎麼現在那麼多人都覺得這也要免費,那也不能收錢的?樣樣都要免費?
就跟電腦一樣,開不了機,拿去給人家檢測,也嫌說;看看而已也要收費?
技術專業是有價的,就算只是估價,檢測你車子哪裡壞掉,該修哪些部分,我認為收費合理
不然誰要開店?檢測人員不用養家喔?佛心來的?除非保固內自然損壞,檢測不收費
我真不知道樓主對於檢測估價收費的部分到底在不滿甚麼,這部分應該也是肇事者負擔
幹嘛替肇事者著想呢,既然沒肇責這部分完全不關你的事吧...
renefourier wrote:
所以你覺得收取管理...(恕刪)

我覺得樓主沒有想到重點 那就是最後你的車沒給車廠修
不是收管理費合不合理,這本來就沒一個準,在事情剛開始,如果車廠就挑明你停一天就是要付多少,我今天幫你鑒定了也要付多少,不免給人你是很死要錢嗎?我都還在喬,你就錢錢錢…
或許原廠真的認為你會在原廠修,那這兩筆錢當然他就不用提出來,反正切一切轉價到修車費就行。
誰知一切事與願違,所以重點還是在於“你車沒給他修”
我舉個類似例子,你車子顧路打給保養廠,然後問換電瓶多少,老板說3000。你說老板幫先幫我把車救回去。最後你說太貴了我不想換…然後就沒事了嗎…當然不可能,就算最後不換你還是要付救車費用(這大家都能接受吧)就類似你的停車保管費。
但如果今天你說好幫我換電瓶,老板當然就只會跟你收3000不會再另外加救車費用。

renefourier wrote:
我在今年的農曆年前...(恕刪)


有保險嗎??

直接出險修車,然後透過保險讓肇事者負擔此費用如何??

車子就不賣肇事者了,修好自已賣

最愛吃豆腐 wrote:
關鍵在有沒有事先告...(恕刪)

有時候在外真的不是打契約能解釋的欸
互信原則也是很重要的
當然能事事打契約是最簡單明確的
從回文就可以看出台灣消費者的心態...

難怪澳洲來的魯姓客人一堆

什麼事都想佔便宜

另外提一句 [天下沒有免費的服務]

要人幫你估價,不用專業?不用收費? 去看診要不要收掛號費?

要寄放車子,不用收費? 你去賣場買東西,寄放包包,隔日再去取,你看看要不要收費?

千錯萬錯都是they的錯自己永遠沒有錯
估價收費? 合理!!! 但要先告知

停車收費? 合理!!! 但要先告知

事前甚麼都不說, 最後喊個幾萬塊, 誰都會不爽...

最後費用還是付一付吧~ 但金額好好的談一談,

當然先找相關單位諮詢一下, 有必要法律途徑也行.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!