誰能告訴我audi A1 跟日系小車開起來為什麼差那麼多?

你這輩子開過幾台進口車?
很簡單的道理 一個偷很大 一個國際規格
就很簡單阿 平平是肝藥處方相同提煉,作法不同成本,效果也不同
這樣不就簡單明瞭 我不懂你開這個版的意義是甚麼
要比就要把進口小車拿來比 你根本就是越級打怪
有錢做有錢的事情沒錢就做沒錢的事情


你說先撇除品牌進不進口原因 ?
你已經拿進口品牌為基準下去比較了還要我們撇除這樣不是很奇怪嗎?
那我也可以反問你憑甚麼進口車可以賣那麼貴?為甚麼不可以賣的跟這些日系國產車同價格

64066406 wrote:
我文內就打說不要比進...(恕刪)
以前在中古車行當店小二的時候
開過的車也不少 同等級的車(小車vs小車 大車vs大車)不要看廠牌
每台車開起來的差別 其實很小 都差不多
但是必須說句中肯的....這世代歐系車的設計會比較府合大眾的胃口...

馬力底盤配備科技都略勝日系車一籌...到現在都沒有缸內直噴+渦輪+自手排+四區的日系房車引進國內...

好像從日本從2004年開始就開始落後歐系車了...
不過就是短彈簧跟阻尼較強的桶身設定
一樣在台灣開個幾年下來
再來提感覺吧
有些人思維真的很詭異阿

我只是要問歐洲小車跟日系小車差異點

就像前面大大有說防傾桿

我要問的差異只是這些

我當然知道A1比較貴 就是有人要在那講兩台車差多少錢


64066406 wrote:
有些人思維真的很詭異...(恕刪)


講歐系和日系...真的是有點刻板的感覺...

國產和進口才是主因...

"歐系國產車"如果你有開過的話~應該就不會想講什麼"歐系日系"了...
....................................

不是大家要說A1比較貴...而是A1和國產小車比根本是"貴翻了(還翻了一倍)"....

還有在我觀察...日本車在這幾年已經沒有把主力放在小型車的設計了
很多新技術都是放在中型和大型房車上

反觀歐州車...以前不怎麼在意小型車市場~但這幾年卻是大家一窩蜂的拼命做小車出來
A1.1系列.A CLASS...

只能說國情不同...設計不同...最大的不同是...國產...進口...價錢...
....................................

對了順代一提...同樣的一部車...國產的車台和進口的車台...光是"銲點"的數量就差了一節了...
我也想知道為什麼一般道路用車跟F1賽車為什麼開起來差那麼多~~~~先講好不比價格不比品牌哦~~
64066406 wrote:
我開過yaris &...(恕刪)


心理作用吧~
要買高檔的車請不要考慮AUDI
雖然是德國車
撞擊測試的結果好爛
AUDI跟VW都一樣
尤其是AUDI這種高檔車還這樣搞
用比較硬的車體還得到差的撞擊測試
然後VW的變速箱又不直接換掉還一值凹
這麼多的車子停在路上
製造車的人都不怕就對了
害我買新車一值不能考慮NEW JETTA
AUDI大概就外型真的很SMOOTH

反正現在AUDI和VW對我來說是很爛的牌子
為什麼銷售量A1會這麼差,明明可以60up 過彎?

lanewgo wrote:
你可以買 Polo ...(恕刪)


兩者底盤類似, 但是要說樣還嫌早. 之前看過對岸有人把polo跟A1整個架起來比對底盤設計用料. 結論就是長相很像但是用料差了十萬八千里. polo底盤是用鋼材, 但是在某些地方A1就是用鋁合金. 避震器的材料也是截然不同. 所以說polo的底盤跟A1一樣是錯誤的說法!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!