討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

6分

樓主

個人積分：6分

文章編號：19498811

升級BOSE音響到底值不值得?

最近為了這個選配傷透腦筋

BOSE 環繞聲系統.....(7XXXX元)
因為
.....原廠基本喇叭一定很爛(拆過幾台號稱頂級車..)裡面喇吧竟然都不是名廠出品,磁鐵小小一圈
.....標準配100W若換成BOSE系統變成585W,10個喇叭變成14個喇叭還有重低音
.....所以勢必升級音響系統;同等要求台灣換會稍便宜,但車子要被大卸八塊..
.....問題是聲音本質才是重點

有沒有VAG同好有選擇該配備,聲音會比LEXUS的好嗎?
覺得值不值得由原廠裝?還是來台灣再來改?

2010-05-14 14:27 #1

文章關鍵字

Bose 音響

Cooltown

126分

2樓

個人積分：126分

文章編號：19499391

malarlin625 wrote:
最近為了這個選配傷透...(恕刪)

現在有現車可看
可以帶一張自己的CD去聽看看

Pachilla

4386分

3樓

個人積分：4386分

文章編號：19499473

我覺得那個錢拿去換自己的喜歡的主機+喇叭+Amp 效果會比較好。

尤其是喇叭.....

素八滷福斯的車價水貨車的保固賓士的零件價格法拉利的待料時間

airyme

7分

4樓

個人積分：7分

文章編號：19499771

malarlin625 wrote:
最近為了這個選配傷透...(恕刪)

每次去看車的時候, 業代都會說: 這是 ML 或 BOSE 的高級音響.

可是還是有國外的發燒級車友嫌這些高級音響不夠好而再升級, 看他們拆下來的幾乎都是便宜的喇叭!

反觀我自己實際用車的狀況是: 上下班聽廣播, 要不然就是聽小朋友的 CD.

所以建議還是依照個人的用車習慣來決定要不要花這 7 萬塊.

51wing

3分

5樓

個人積分：3分

文章編號：19499789

malarlin625 wrote:
最近為了這個選配傷透...(恕刪)

版大沒有說清楚是什麼車啊

vw的車原廠最好的是藍點加dynaudio

audi最好的一般是B&O

1分

6樓

個人積分：1分

文章編號：19499798

BOSE 音響設備,絕對不是最好的,
但絕對是最為了您車上的空間量身訂作的系統,如果有機會選到可選配bose的車系,
我想我一定會毫不猶豫的選購,依以往在前ＢＯＳＥ代理商工作時,bose的汽車音響是不能加裝的(日本bose系統除外),因為bose的音響,都是和各車廠在開發的過程,依照車室的空間去做最好的等化,和單體的配置,
與其加裝市面上的設備,倒不如讓聽音樂成為一種享受,去品味一群麻省理工學院的博士和高科技的車廠技術為您所精心設置的舒適配備。。。。。。

CCCC99

309分

7樓

個人積分：309分

文章編號：19499989

升級成 Burmester 更好...
( 如果你知道他的原價的話.... )

0分

8樓

個人積分：0分

文章編號：19500651

業務往往跟你說使用BOSE的喇叭,但是往往只有喇叭更換,音響系統還時原車那一套,其實這樣改善有限,最好連主機都升級,如Q5使用BOSE的喇叭,但是音響系統卻不是BOSE的.

MAXBCC

25分

9樓

個人積分：25分

文章編號：19500752

您說的這幾款車.小弟不是擁有就是試開過.有加BOSE系統的997和沒有加的真的差很大.而上個月試開的3款PANAMERA.其中兩款有加BOSE系統.都有一定的水準.而PANAMERA TURBO上的Burmester音響.則沒有聽出特別的感動.似乎不值得花那麼多錢選配.至於LEXUS上的ML音響.從來沒有覺得有何特別之處.

所以如果口袋夠深.還是建議加選BOSE系統.

branit

8分

10樓

個人積分：8分

文章編號：19501009

小弟淺見
一個月待在車上的時間
少之又少
我寧願花數十萬弄一套家庭劇院組
也比改車上音響系統好多了
用iphone加上原廠喇叭
粗用粗用呵呵

無私的分享來自每個真實的聲音

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

小惡魔市集

德國Musway 汽車音響喇叭 12支 BMW G20 G21專用直上