一直戰 總代理新車、中古外匯車 根本沒意義

一直戰 總代理新車、中古外匯車 根本沒意義

關鍵在於 台灣公司貨雙B 新車太貴了

不然台灣車行 幹嘛進 中古外匯車 這才有利頭啊

再利用 中古外匯車配備有多好、動力有多強 來鋪成CP值高

中古外匯車 就是利潤高,才會好幾批船一直近 打壞中古行情

不然你有看到台灣有 中古外匯的lexus 嗎?

而且你要想想 中古外匯熱門款雙B 可能又跟 台灣二、三線 歐系新車 相較之下 價差不大

但人家是中古熱門雙B 零件取得,可能也比二、三線 歐系車好

有些人想想 乾脆撿 中古外匯熱門款雙B 算了,至少牌子是雙B

二、三線 歐系車 中古價 、妥善率也是很差,寧願選中古雙B
maxwu123 wrote:
一直戰 總代理新車、(恕刪)

不會啦
從幾棟樓不難了解,為何台灣的總代這麼多年來都可以把價錢訂高高(可參見另一篇過內國外車價比),而還是有消費者願意買單的情形,大家都認為買總代才是真的 B。

也拜 C300 外匯所賜,台賓正視並引進相同型號車款
和泰正佳不也是類似的故事

有時外匯車的加入,對消費者來說仍然是好事一樁
戰,只不過反映了消費者的品牌情節而已
說穿了就是雙B的品牌力下降

30年前一台車等於一間房,那時候外匯也是有,但是沒人討論盤不盤的問題

現在國產車都要破百萬,雙B 入門款跟外匯也是 1字頭
自然有在意CP值這種平民百姓觀點跑出來

買超跑品牌,動輒十幾萬的保養費,有人在嫌盤的嗎?

如果雙B 品牌力夠,那嫌太便宜的人反而才會多;但是開過雙B之後發現,其實品牌力還真的不太夠。
所以有能力的人往上看吧!!
每次都總代理新車去比外匯2手車
如果用總代理2手車跟外匯2手車比,其實價差也沒有差到那麼多

新的比舊的,實在是很問號
其實都是水貨商的話術
如果用水貨商的新車跟總代理的新車比
水貨商的同年份同級二手車跟總代理的同年份同級二手車比
就各有優勢了
再想想水貨商不用負責廣告、行銷的龐大費用
卻享有品牌的行銷廣告的光環
那到底時誰比較好賺.....



何況CP值這種東西說穿了是一般人在意的
真的算的上有錢的雙B等級的車子只是用來抵稅
多數都是3、5年一換
怎會在意甚麼CP值
老話一句,有錢找總代理。外匯有他的市場,但是就是二手,本來就要便宜,雖說現在也不便宜。
abso0408 wrote:
說穿了就是雙B的品牌...30年前一台車等於一間房,那時候外匯也是有,但是沒人討論盤不盤的問題
(恕刪)

30年前,
我就是從事貿易商進口車,
但那時候不叫外匯車,
那時候叫水貨,
後來改稱平行輸入車,
但必須是全新車,
不得為中古車。
Lexus 品牌力 不夠強呀~

誰要進二手的日本車來賣
因為便宜
利差不大

Dickroon wrote:
Lexus 品牌力 ...(恕刪)
跟外匯有什麼關係,我鄰居有開E200,
也有開外匯的好像是GLE450,

大家還不是聊的很開心

01真是酸民俱樂部
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!