誰有權利誰就有影響力跟執行力及承擔責任的能力不是嗎???我想強調的是國家體育政策不是喊喊發獎金就好?喊體育很重要結果都叫小孩要唸多點書才有出息有多少錢跟能力就辦多少事;不要只比我錢花的比你多而已...Top-Secret wrote:此言差矣責任不應該往...(恕刪)
請教一下,有先進知道如北京此種等級,或是2.HC比賽,所需要的經費約為多少嗎?因為前幾天有個申辦亞運的議題,提到硬體(含賽事?)經費約需要500億元。我認為拿來在一年內舉辦三大賽:自行車、LPGA、網球,應該足夠燒個好幾年了。總獎金200萬美元冠亞洲 LPGA台灣賽敲定 - 提到每年比賽經費2.2億海碩杯/後年升格WTA 獎金規模待定 - 是總獎金22萬美元的比賽或者60萬美元的小年終,還未敲定。而2010中國網球公開賽總獎金是660萬美元。不需要跟人搶鋒頭,也用個200萬美元等級就好。當然可能會引發其他運動協會的不平啦,不過台灣本身是自行車大國,而除了棒球外,目前台灣在世界體壇內的確是高爾夫與網球比較有名。並且吸引的目光也不只在亞洲,而是全世界囉。就算不辦,我也覺得把500億撒下去體壇基層,也比辦個亞運來的有幫助。除非政府又來個亞運奪金計畫再加碼500億囉。以上有點偏離版面,也有點理想化(不考慮國際政治因素、協辦單位能力)。其實我只是請教一下,有沒有自行車賽大約的經費可以參考呢?
Top-Secret wrote:此言差矣責任不應該往...(恕刪) 說得很好,不只是在上位者,人民自己也要能夠會思考真正的問題點。在上位者確實有責任要把事情做好,但不代表人民可以用茶來伸手、飯來張口的心態去面對。以上已偏離主題,僅表支持。
台灣沒有支持辦職業運動比賽的環境,大家都是三分鐘熱度‧ 以為沒辦某項運動,該項運動就會在國際上覺得臉上無光‧ 國外辦比賽費用和獎金都是由廠商讚助以及廣告和轉播收入來支付,政府很少出錢‧ 而台灣辦比賽不但要政府出錢,還要花大錢請名人來參加‧ 這樣人民的稅金,不但花的冤妄浪費,而且利益團體總是從中獲利‧把辦國際單車比賽的錢,花在鋪好單車道,美化環境設施,讓每個國民都能享受,這樣來的比較務實‧ 大陸要辦單車比賽,那是他們的事,沒有必要覺得落人之後‧ 我們把台灣騎單車的環境整理好讓他們羨慕才是台灣人的驕傲‧
Top-Secret wrote:但是我很確定我爸媽 都叫我乖乖念書 囧...(恕刪) 爸媽是對的!出國比賽也是要靠聰明才智的,再語言能力不強怎麼溝通,最好來個德法英義語通通學,誰在集團罵三字經都聽得懂^^ravel000 wrote:繞著北京跑五天 20...(恕刪) 哈哈~華人市場的影響力不容小覷呀~~可JAY想到的是,對中國選手而言,這可是進入PROTOUR的捷徑呀^^日本人環法都騎完了~還一次兩位~~
jay18 wrote:可JAY想到的是,對中國選手而言,這可是進入PROTOUR的捷徑呀^^ 個人覺得沒有用。日本人取得的成績的確第一眼看起來很讓人吃驚,但他們其實在自行車上的投入很多年才有現在這樣的產出,不知各位有誰記得90年代日本舉辦過UCI公路世錦賽?而且在歐洲的.2級別的比賽也經常看到日本人的身影。日本在場地賽上的實力也非常不錯。還有國家集訓項目。也不過到了現在才有比較知名的日本PT車手。中國車手仍然局限在亞洲比賽,而且和高級別的亞洲車手完全不能抗衡,即使有了PT級別的車手,也只不過是個虛名。Skil的幾位中國車手在歐洲的比賽成績實在是不甚理想。的確有高級別賽事是個捷徑,但是前提是自己要有與之相對應的實力。畢竟各個職業車隊還是商業車隊,成績才是第一位的。不然也只不過是在倒數或者DNF的名單看到中國人的名字而已。有空把錢投給UCI不如送更多車手去歐洲比賽,有了成績再在中國舉辦高級別賽事也不遲,不然也就跟F1一樣開頭很有熱情但是沒多久很多人就覺得沒趣了。