環北京已經列入UCI的World Tour


誰有權利誰就有影響力跟執行力及承擔責任的能力不是嗎???
我想強調的是國家體育政策不是喊喊發獎金就好?喊體育很重要結果都叫小孩要唸多點書才有出息
有多少錢跟能力就辦多少事;不要只比我錢花的比你多而已...


Top-Secret wrote:
此言差矣責任不應該往...(恕刪)

freerider4248 wrote:
路線規劃得宜、獎金誘...(恕刪)


平整的道路在台灣來說真的是一項遙不可及的奢求

高雄的柏油道路跟Rally一樣....
繞著北京跑五天 200km,都可以一路跑到上海了。UCI真是想錢想瘋了
不能再同意你更多了
寫的太精闢了
請教一下,有先進知道如北京此種等級,或是2.HC比賽,所需要的經費約為多少嗎?
因為前幾天有個申辦亞運的議題,提到硬體(含賽事?)經費約需要500億元。

我認為拿來在一年內舉辦三大賽:自行車、LPGA、網球,應該足夠燒個好幾年了。

總獎金200萬美元冠亞洲 LPGA台灣賽敲定 - 提到每年比賽經費2.2億

海碩杯/後年升格WTA 獎金規模待定 - 是總獎金22萬美元的比賽或者60萬美元的小年終,還未敲定。而2010中國網球公開賽總獎金是660萬美元。不需要跟人搶鋒頭,也用個200萬美元等級就好。

當然可能會引發其他運動協會的不平啦,不過台灣本身是自行車大國,
而除了棒球外,目前台灣在世界體壇內的確是高爾夫與網球比較有名。
並且吸引的目光也不只在亞洲,而是全世界囉。

就算不辦,我也覺得把500億撒下去體壇基層,也比辦個亞運來的有幫助。
除非政府又來個亞運奪金計畫再加碼500億囉。

以上有點偏離版面,也有點理想化(不考慮國際政治因素、協辦單位能力)。
其實我只是請教一下,有沒有自行車賽大約的經費可以參考呢?



Top-Secret wrote:
此言差矣責任不應該往...(恕刪)



說得很好,不只是在上位者,人民自己也要能夠會思考真正的問題點。

在上位者確實有責任要把事情做好,但不代表人民可以用茶來伸手、飯來張口的心態去面對。


以上已偏離主題,僅表支持。

馬可胡 wrote:
誰有權利誰就有影響力...(恕刪)

國家有沒有叫我乖乖念書
我是不知道

但是我很確定我爸媽 都叫我乖乖念書

台灣沒有支持辦職業運動比賽的環境,大家都是三分鐘熱度‧ 以為沒辦某項運動,該項運動就會在國際上覺得臉上無光‧ 國外辦比賽費用和獎金都是由廠商讚助以及廣告和轉播收入來支付,政府很少出錢‧ 而台灣辦比賽不但要政府出錢,還要花大錢請名人來參加‧ 這樣人民的稅金,不但花的冤妄浪費,而且利益團體總是從中獲利‧

把辦國際單車比賽的錢,花在鋪好單車道,美化環境設施,讓每個國民都能享受,這樣來的比較務實‧ 大陸要辦單車比賽,那是他們的事,沒有必要覺得落人之後‧ 我們把台灣騎單車的環境整理好讓他們羨慕才是台灣人的驕傲‧
Top-Secret wrote:
但是我很確定我爸媽 都叫我乖乖念書 囧...(恕刪)

爸媽是對的!
出國比賽也是要靠聰明才智的,再語言能力不強怎麼溝通,最好來個德法英義語通通學,誰在集團罵三字經都聽得懂^^

ravel000 wrote:
繞著北京跑五天 20...(恕刪)

哈哈~華人市場的影響力不容小覷呀~~

可JAY想到的是,對中國選手而言,這可是進入PROTOUR的捷徑呀^^

日本人環法都騎完了~還一次兩位~~
http://www.xindiancyclist.tw/
jay18 wrote:
可JAY想到的是,對中國選手而言,這可是進入PROTOUR的捷徑呀^^


個人覺得沒有用。日本人取得的成績的確第一眼看起來很讓人吃驚,但他們其實在自行車上的投入很多年才有現在這樣的產出,不知各位有誰記得90年代日本舉辦過UCI公路世錦賽?而且在歐洲的.2級別的比賽也經常看到日本人的身影。日本在場地賽上的實力也非常不錯。還有國家集訓項目。也不過到了現在才有比較知名的日本PT車手。中國車手仍然局限在亞洲比賽,而且和高級別的亞洲車手完全不能抗衡,即使有了PT級別的車手,也只不過是個虛名。Skil的幾位中國車手在歐洲的比賽成績實在是不甚理想。的確有高級別賽事是個捷徑,但是前提是自己要有與之相對應的實力。畢竟各個職業車隊還是商業車隊,成績才是第一位的。不然也只不過是在倒數或者DNF的名單看到中國人的名字而已。

有空把錢投給UCI不如送更多車手去歐洲比賽,有了成績再在中國舉辦高級別賽事也不遲,不然也就跟F1一樣開頭很有熱情但是沒多久很多人就覺得沒趣了。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!