cshx wrote:比賽不等對手是正常的...(恕刪) 會講這種話代表你對環法不夠了解連我這種外行都知道真正的環法是場君子之爭幾十年前的環法要求超嚴格 不能有變速 大家都騎一樣的車甚至車子壞了還要自己修就是為了公平.為了不墮入商業型態....相較之下....現在的車手真的幸福多了
ravel000 wrote:我想問一句第三賽段chavanel兩次機械故障的時候,有任何人等他嗎?當時在前面拉速度的賺時間的最大贏家不正是今天的A Schleck?! +1相比起來chavanel比較可憐, 沒人等他就算了連同情也沒有, 還被捕一刀說是最沒實力的遜咖黃衫
第15站 意外 帶來精彩,再高級的鐵馬也逃不過(絡鏈)... Andy頭頂在冒煙去年好像也是爆胎王?Armstrong心裡一定嘀咕 不是只有自己不幸發生意外Armstrong受摔車波汲時 他的表情上只有無辜無奈 算是蠻有運動家精神比賽背負團隊榮譽,要在比賽中等對手 ,也許是不同人文的分隔 所以無所謂是非
張小偉 wrote:比賽當然是看輸贏,但...(恕刪) +1000000沒錯比賽就是比賽,但是還有很多文畫在裡面你可以不擇手段贏個比賽,但是贏不了集團裡面的尊敬AC上台被噓聲,就代表大部分的觀眾覺得應該等的
大家都可以舉出一堆道理支持AC的進攻,我也不否認比賽就是殘酷的。但是殘酷的比賽之外,為何不能能將人性的光輝發展出來?(1)TDF一開始前幾站的大混戰,不等還有點道理,這就是肥油貓批評的事情,但今天的時空背景不同,等,個人認為是較恰當的。(2)別的主將攻擊逼AC一併攻擊,AC會care嗎?如會,昨天為何讓DM先走?還讓DM追回好幾秒?(3)AC穿黃杉時,有那麼多噓聲,已經證明這時間點的攻擊是不恰當的環法價值。(4)AS會不會等AC,如果是AC落練?我認為是會的,因為AS上頒獎台時,拍拍自己,並比出1,這表示他很care AC的舉動,這樣的行為,反應出AS會等,因為他忿忿不平,而不是摸摸鼻子認了。總之,可以贏的漂亮,也可以贏的僥倖,都是贏,差的只是歷史評價。