交大閃狗社 有的話還是要講清楚


Lanxlot5475 wrote:
抓來結紮,然後看有沒有人要認養,沒有的話安樂死。

這是目前大多數的流浪動物之家的標準作法,雖然無奈,但很可能是唯一的作法 .

這是以"人道"來說,對動物比較好的解脫。

雖然安樂死違背我的宗教信仰,所以這一段雖然我不支持,但是社會似乎是無法去負擔這麼大的成本。

畢竟,再放他回去流浪,最後會造成的很可能不只是動物的痛苦,也有人的痛苦。


這就是目前許多愛貓狗人士, 包括我跟我女友在做的事啊!

但我們盡量做到, 結紮後, 自己能收養就養, 不能養也要想辦法找到可以養的人.
家裏五隻貓就這麼來的, 還有好幾位朋友家裏是八九隻貓的, 所以養在家裏不就是愛他們嗎?
sparkghost2 wrote:
其實我蠻支持開版者的...(恕刪)


您的說法,我不是很能認同
流浪漢或是流浪狗有很多問題
是事實
但不代表所有的流浪漢或流浪狗都是

另外
世上有白人歧視黑人,男人歧視女人
是啊..也是有
但就表示所有白人或所有男人就這樣嗎?
好像是不能這麼解釋的吧?

追你的狗沒被捉到
其它無辜的狗被捉到,這樣您也能爽到?
這種只要一隻是讓你有厭惡的,其它的同類也要跟著陪葬就是了....

我是不了解您是男是女
如果是男的
依您自己的論點
男人歧視女人
我也可以歸類為"您也歧視女人囉"?


Graham21 wrote:
哇哩叻~請問各位大全...(恕刪)

還不確定閃狗的是不是交大學生,
可是高學歷本來就不和道德良心劃上等號.
再看看看樓主發表的文章文情並茂,
更加證明這一點.

不過還是支持Graham21一點

Graham21 wrote:
也正因為我們是人,我們有一顆愛心

這句話說的好,那你沒愛心的言行是不是暗示了某些事?

別生氣,我也有發表的權力吧.
Graham21 wrote:
不是我覺得,是科學角...(恕刪)



呵~~~扯到了宗教,說的真是好阿
多了一張臉讓大家打
而且也是自打嘴巴

我相信在種多數人的觀念中
所形成的社會價值觀
或是人類的價值觀,
甚至說所謂"對的事情"並不是絕對而是只是相對
而且是人類發展中漸漸形成的所謂對的價值觀

當然宗教也是如此根據人類的價值觀而型成
宗教教導何謂是對的事情~~
我相信在大多數人信仰的宗教裡
當然會有所謂的畜牲道,並且說人是屬於比較好的轉世輪迴
當然動物與人是有所不同
但是,我相信你所信仰的宗教一定也會教導妳要尊重生命
並不是動物,你就覺得閃一閃有什麼關係?
偏宗教又如何,你是在褻瀆你所信仰的宗教嗎?
別忘了在幾千年前的年代中,並沒有任何人提出
人也是動物的一種,又有誰想到在森林吃著香蕉的黑猩猩的智力甚至跟人有的比?
科學的證明下,我們不過只是大腦比較發達的猩猩罷了,
但是我們的所作所為有比動物高等嗎?
這個世界裡會同族自相殘殺的生物不多,人類就是最大宗
我們有比較高等嗎?.............

佛教有云
最好的輪迴就是不再輪迴,能夠到佛的身邊,不然輪迴到這個世上
不論是動物或是人,都是來受苦受難的

重點不在於動物或是人的差別
而是只要有生命的生物,你都該尊重相待,
而不是抱著玩一玩,無所謂的心態

我尊重你的宗教自由,但是請你不要褻瀆祂
除非你信印的是所謂的邪教?
Graham21 wrote:
我都說,是立場不同,...(恕刪)


那你覺得如果把動物吊起來,
每個用鞭子打一下
只要不吃了他
就不是虐待???

我認為不管是殺人或是殺動物(非圈養來吃的)
罪都是一樣重的!!

你把小狗的媽媽給殺了
跟把你媽媽給殺了

我相信小狗跟你的痛苦是一樣的~~~~!!!!
我是覺得...狗也是生命..

就算他比人低等...

人也沒有任何正當的理由去虐待他

閃光就是虐待..

兇手..遭受大家的與論是必然的



發此文的作者無須一再辯駁..

這樣只會讓你更無地自容

這種無意義的文...就別再PO了
fujihunt wrote:
吵死人了!己所不欲,...(恕刪)


同意!! 同意!! 非常同意!!
大家為了一個"常識"可以嘴炮打得轟天作響!!
佩服!! 佩服!! 非常佩服!!
發文的 那讓我來閃你好了
反正我覺得你會發這種文
你的"level"也不會高到哪裡去
那就由我們這些"level"比你高的人來決定你的生死吧!!
是就是 , 不是就不是

廢話還那麼多 !

雖然我沒有代替月亮懲罰你的能力

不過 , 我相信良心, 正義, 道德 及 勇氣 ....

總有一天 , 你會得到你應有的待遇的 !

可能不是今天 , 可能不是明天 , 但是

種下了因 , 總是會結成果的 !

動心起念之間 ,

我也會因看了你的行為而起了憤怒的心而得到果報的

請尊重生命

我覺得這是社會觀感問題,

就像阿拉伯社會可以一夫多妻,沒有多個老婆是丟臉。
在東方社會是一夫一妻,享齊人之福是沒有法律保障的。
有個國家不能吃牛,有的國家不能吃豬,
還有母系社會跟父系社會等,扯不完~~

重點是,普世價值對於貓狗是有情感投射的作用的,
還有人養狗當兒子女兒不是嗎?這樣說難免刺激到人。

只能說樓主一不小心觸犯眾怒,下次不要眼白這麼多。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!