交大閃狗社 有的話還是要講清楚

哇哩叻～

請問各位大

全世界是簡單到1＋1＝2嗎，只准有一個聲音嗎？一個答案嗎？

我不可以有我的立場，我的標準和底線嗎

你們要錶示自己出於愛心憐惜保護doggy我都可以接受，我就不能講我的立場？



那我就是覺得人是人，動物是動物嘛（沒有錯，人是高等動物，但是高等低等level也不同啦），可以嗎？我可以持有不同立場嗎？

還一堆人那我和我家人做攻擊（把你媽媽拿去閃看看），害怕我看不到，還要攻擊到pm裡確保我受到攻擊

那我是不是要回答你，那你吃豬肉雞肉牛肉，它們是動物，“你對我來講也是動物”“你媽媽也是”那你要不要三杯一下你的家人？

而且作為高等動物人類，我們一生人受到挫折不比被閃多的多了？你還不是一路走來（不過當然不是這樣比，因為我覺得人跟動物不能相提並論呀）


同時也不要一味講，國外多愛動物

的確國外是有支持動物權利的機構

同樣也有著跟我一樣聲音的人群，不在少數

宗教人士：有的教益仍然以屠殺焚燒作為活祭；基督教也是認為，動物就是造物主創造給人支配，所以吃動物，拿動物皮毛作衣服是正常的

科學研究人員：其實很多生物學家都秉持這樣立場，高等動物和低等動物不可放在一起講。舉例，人類剛剛開始圈養動物，發現公獅和母獅交配，生下

一隻小公一隻小母。然後就這四隻獅子，過幾個月，兄妹間交配，母子，父女間交配都來了。。。那你都要用人的思維標準來判斷嘛。。。根本是一個

悲劣至極的種類。

這些聲音在國外不是沒有，都有，民主的國家怎麼會讓人只有一種聲音

但是有這聲音，但他們沒有反抗的聲音積極。為甚麼？也正因為我們是人，我們有一顆愛心

同樣的，我再次重申，有愛心的朋友說要保護，我可以接受

那我有不同看法，你們不用說認同，為甚麼接受都不可以呢？？

還有打著愛動物旗幟的人，要用放在跟狗一起比喻來攻擊我和我的家人，你還說你不是“魔人”？