個人積分：2分
文章編號：48079949
除非你是天性兇殘,毫無悲憫之心,那另當別論!
沒殺過的話要不要去試試看,直視那些無辜動物的眼睛,然後下手.
我奉命執行過這種任務,當時也覺得這是無可奈何的宿命,所以必須去執行.
但是這樣愧疚的感覺會一直留在心底......
流浪動物的問題起源是人類,不要亂養不要亂丟,就不會造成這些問題.
但是人類卻偏偏就雙手一攤啥事也沒有,視若無睹,反正最後動手的又不是自己,
把愧疚跟業障留給別人就好了,不是嗎?
我覺得這樣吧!那些贊成撲殺的,麻煩下次去收容所報名執行撲殺任務!
反正這是社會共業,那業障也就大家共同承擔,
你也可以很光榮的說我為了人類社會的繁榮進步盡了一份力了.
可以這麼做到的,再來討論這個問題吧!
個人積分：76分
文章編號：48080745
akirahuang wrote:
我不知道那些贊成撲殺...(恕刪)
我主力贊成大量與持續撲殺,並強制登記與重罰制度,來建立與先進國家相似的寵物制度
我家裏面也養過十幾年的狗,養的還是你們所說的米克斯（講的好好聽,不就是混種狗,混的狗還比較聰明勒！）
我爸遇到路上有貓狗被車撞死,就會看不下去拖去埋,常常被我老媽念
看著這些無辜的眼神
想著他們的後代,還要"""無限"""的被車子輾過,"""無限""""的生著皮膚病潰爛著
"""無限"""的餓死
想著台灣的飼主口口聲聲說愛狗,難道混種狗就不是狗嗎？
各地收容所不就反應著台灣飼主的心態？
口口聲聲說愛狗,卻老是保護自己,連強制登記與重罰制度都閃閃避避
撲殺就是在替台灣的飼主擦屁股
不去追究這源頭惡人,輕輕帶過,卻大發言論給收爛攤子的人
本末倒置？
個人積分：121分
文章編號：48080816
jrta1597 wrote:
因為學校老師教他要尊重流浪動物生命.
他把老鼠當成流浪動物了.
哪天只有救貓狗才叫有愛心也不意外囉，人類的弱勢團體就自求多福或是自力救濟吧，君不見連貓狗撲殺都能講的你要有去做過才叫做對社會有貢獻，原來繳稅都不叫有貢獻，身為一個對社會沒貢獻的人活著真是對不起貓狗阿。
－－
補充一個：
疫情趨冷 施打停滯
剩餘逾萬劑疫苗月底面臨銷毀命運。
新北市政府農業局動物保護防疫處指出，由於部分飼主認為寵物不出門，也就沒有施打必要，因此，使得施打率一直無法提升，剩餘疫苗逾萬劑。
ＴＮＲ的好笑就不多說了，Ｖ？
個人積分：90分
文章編號：48081478
akirahuang wrote:
我不知道那些贊成撲殺...(恕刪)
所以把狗貓全都留在街上就是大愛嗎??
三四年前就已經有人說了
一年撲殺十萬隻，兩年前看FB的愛心社團說一年撲殺十幾萬隻
如果不撲殺，一年十萬隻你要放哪裡??
你要養在哪裡??
一年十萬隻，每隻都灑一泡尿就可以淹滿你家了
一年十萬隻，因為你住的地方影響比較小
所以就覺得和你無關嗎??
一年十萬隻，因為你沒有直接出到錢
所以你就覺得十萬隻也沒什麼嗎??
不是有些人嗜殺，是太多打著愛心之名扯後腿的人
把問題越變越嚴重，卻裝不沾鍋，問題全推得一乾二淨
再回頭過來指責收爛攤的人殘忍嗜血
如果不要殺，但是把狗全抓起來塞到罪魁禍首的家裡
我也很贊成阿
麻煩叫那些愛心人士自動一點把狗帶回去
不要還要麻煩別人幫他們抓狗好嗎??
個人積分：12分
文章編號：48082131
個人積分：519分
文章編號：48082438
akirahuang wrote:
我不知道那些贊成撲殺流浪動物的人,有沒有試過殺過狗或是殺過貓?
除非你是天性兇殘,毫無悲憫之心,那另當別論!
沒殺過的話要不要去試試看,直視那些無辜動物的眼睛,然後下手.
我奉命執行過這種任務,當時也覺得這是無可奈何的宿命,所以必須去執行.
但是這樣愧疚的感覺會一直留在心底......
流浪動物的問題起源是人類,不要亂養不要亂丟,就不會造成這些問題.
但是人類卻偏偏就雙手一攤啥事也沒有,視若無睹,反正最後動手的又不是自己,
把愧疚跟業障留給別人就好了,不是嗎?
我覺得這樣吧!那些贊成撲殺的,麻煩下次去收容所報名執行撲殺任務!
反正這是社會共業,那業障也就大家共同承擔,
你也可以很光榮的說我為了人類社會的繁榮進步盡了一份力了.
可以這麼做到的,再來討論這個問題吧!...(恕刪)
不殺是吧，OK啊。
誰要來養牠們？
如果你願意出錢出場所，那請你先做再唱高調。
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
個人積分：25060分
文章編號：48084121
akirahuang wrote:
我不知道那些贊成撲殺...(恕刪)
我不知道那些贊成放養流浪動物的人,有沒有試過給狗攻擊拖咬分食?
除非你是天性仁慈,滿懷悲憫之心,那請直接去割股餵狗!
沒試過的話要不要去試試看,直視那些流浪動物的眼睛,然後讓它們撕咬.
我看過太多野狗攻擊後的動物屍體與其造成髒亂環境,當時覺得這明明可以避免,卻老是有人阻攔.
所以我雖然愛小動物卻依然贊成全面撲殺......
流浪動物的問題起源是人類,全面撲殺、不要亂餵,就不會造成這些問題.
但是人類卻偏偏就餵一餵拍拍屁股便走,視若無睹,反正功德有做自認良好就可以,
把髒亂跟風險留給別人就好了,不是嗎?
我覺得這樣吧!那些不贊成撲殺的,麻煩現在就去把所有流浪狗帶回家圈養!
反正這是做功德,那該付出的成本就請愛狗人士承擔,
你也可以很光榮的說我為了人狗共存進步盡了一份力了.
可以這麼做到的,再來討論這個問題吧!
唱高調誰都會....
難道只有狗是動物，其他動物活該被流浪狗分食？
個人積分：639分
文章編號：48085466
個人積分：2分
文章編號：48085653
個人積分：15分
文章編號：48086313
akirahuang wrote:
我不知道那些贊成撲殺流浪動物的人,有沒有試過殺過狗或是殺過貓?...(恕刪)
很久很久以前，我試圖毒死野貓，因為牠咬走我家掛高高鳥籠內的小鸚鵡，只留下血跡，我住在都會區，不是鄉下；說是 "野"貓，其實是隔避車行路橋下攤販養的，放心，牠還活著，我家開放的陽台一堆跳蚤，那是木造房子，不可能圍起來。
過了很多年，同樣是在都會區的老公寓頂樓，貓從一樓跳到五樓頂，我在曬衣服，門打開，牠試圖跑進房子被趕跑；又過了一陣子，地板上有貓大便還長蛆；五樓頂見過貓二次、一次貓便、三樓有紗窗，不然貓一定會跑進屋，看起來是幼貓；
請問貓本 (貓動保)，可以幫忙解決問題嗎？還有幾則貓害，受害人要自己趕貓，只會被罵，誰會幫忙解決問題？
前陣子，消防隊去救貓而嚴重摔傷還被噓，貓在屋頂上會自己跑走，好嗎？不然母貓也會去救牠，這不是基本常識？現在消防隊不再救貓狗，你們滿意了，一定要搞成這樣？國外消防隊是會救貓狗的，警察救狗的行為是個人選擇。
講一堆冠冕堂皇，問題還在，沒人處理。
你不犯我，我就不會傷害你！在河濱公園有看到很乖的成年浪浪，我還幫牠們拍照貼上網，牠們不親人，看到人靠近會後退，不亂吃。
