為什麼台灣人對寵物極度不友善,缺容忍小屁孩四處搗蛋?

喔,我還在想說怎麼還沒有出現『人畜不分』的文章哩。
照理講這些『礙護動物人士』每個月都會出來發瘋一下。
結果就來了。
一定要捧個場追蹤一下的啦。

然後既然你誠心誠意發問了。
我就大發慈悲告訴你為什麼。
因為你:礙護動物人士。

Wow_Senior wrote:
喔,我還在想說怎麼還...(恕刪)


樓上的"人畜不分"說得真好, 一語道盡這些愛狗人士的問題所在

人是人, 狗是牲畜, 這樣簡單的道理很難理解嗎???
前幾天我也在整所看到一個小女孩(約五歲)跟同齡的小男孩在診所裡追逐
診所人員有出來勸阻,但無效.同行的大人也不知在何處(或許在看診中也可能默默在旁邊觀看)
到最後小女孩整個在地上"匍匐前進",她是在幫忙拖地嗎.......

有"狗不能跟人比","人是最高階"....這樣想法的人
您是不是覺得人類是萬物的主宰者呢?
既然是高高在上位的人類,就不用顧及其他生命的基本權利嗎?
相信就算地球只剩下人類這個生命體(就連細菌也沒有),人類也很難活下去吧

應該是現在社會自由過頭了吧
導致人們常常忘了尊重人事物
甚至更多人不知尊重為何物
emimu wrote:
前幾天我也在整所看到...(恕刪)

尊不尊重的,沒有關連吧
該說,就是因為尊重,才會希望一些飼主不要老是想拿小屁孩當護盾
然後老是想把狗帶去就明明講不能帶狗進去的地方才對

人家小孩怎麼撒野,和狗不能進去一些明明公告不能帶狗進入的地方有關係嗎~_~??
硬把狗帶進去一些禁止狗進入的地方,不就跟撒野小屁孩做一樣的事罷了??

就像有神經病殺人但沒被判死刑,被判輕型然後強制戒護治療
就一堆人嚷著那為什麼我殺人要判這麼重的刑一樣

阿阿,這招似曾相似,就像流浪狗問題就會有人扯流浪漢一樣,好老梗

-----------------------------------------------------------
同樣都是不尊重,同樣都是大家討厭
但不是讓愛狗人士拿來護航自己不尊重行為的藉口阿
就像一個人超速被警察抓了,還對警察說
我才超速20公里,旁邊那個超速50公里嚴重多了你怎麼不抓他幹嘛抓我一樣
我就是搞不懂為什麼有些人老是要搬出小屁孩來護航狗狗阿=_=

樓主這篇文章就是想說為什麼大家能忍受小屁孩對大家不尊重
不能忍受不守規矩的飼主對大家不尊重
我才會覺得為什麼要提小屁孩出來護航不規矩的飼主和寵物阿

昨天帶貓去看醫生,一個臘腸狗的主人在等候領藥時也是都讓狗在外出籠裡
沒有因為等候區只有他和我而把狗放出來趴趴走
他不放狗出來趴趴走嚇我家小貓(外出袋子裡面),我當然也就尊重他

foxm wrote:
尊不尊重的,沒有關連...(恕刪)



人家小孩怎麼撒野,和狗不能進去一些明明公告不能帶狗進入的地方是沒有關聯
但相通的是不尊重

硬要帶寵物到禁止寵物入內的場合,是對該場合的主人和使用該空間人的不尊重
帶小孩到公共場合,但小孩的言行舉止影響到他人時,且同行大人不適時管教時,是不是對他人不尊重呢?

emimu wrote:
人家小孩怎麼撒野,和狗不能進去一些明明公告不能帶狗進入的地方是沒有關聯
但相通的是不尊重


硬要帶寵物到禁止寵物入內的場合,是對該場合的主人和使用該空間人的不尊重
帶小孩到公共場合,但小孩的言行舉止影響到他人時,且同行大人不適時管教時,是不是對他人不尊重呢?


就說了這個標題沒有意義,你不會是只看第一樓跟最後一頁就跳進來了吧?
拿某個負面的事跟另外一個負面的事比程度,沒啥意義,要就把你覺的負面的事情提出來認真討論,還比較實際一點。
emimu wrote:
前幾天我也在整所看到...(恕刪)


並不會因為小屁孩和他們家長在公共場所的行為不合宜,寵物就可以獲得進入原本被禁止進入的場所的權利。

兩造錯誤的行為,不會因為一方錯了而使得另一方可以就地合法。

這不是對人和寵物生命尊重程度存落差的問題,而是兩造本來就都是「不當」的。

小屁孩作亂和寵物進出公共場所的限制是兩碼子事,為啥有的人就是無法理解?

這棟樓是開版大自己歪掉的,不是回應鄉民的問題。

有脫鞋,算是好的,還知道要脫鞋;有小學生年紀的小孩穿鞋踩在餐廳的椅子上,家長大約40歲的媽媽;
即然身為人,覺得人不能跟狗比,那麼為何某些人行為比狗糟;
看到狗的行為,是天大的不應該,人就可以,像前陣子新聞報有人投訴狗趴在賣場推車中:(誰敢用),投訴者難道不常看到小孩穿鞋踩在推車內坐或站,各種姿勢都有,很常見,還有外國人有樣學樣;狗在推車中,我常去量販店是極少見。 那張照片是一隻柴犬,毛看起來很乾淨,乖乖的趴著,車上沒物品;人小孩會在推車上亂動,跟買的菜與商品擠在一起,顧客、家長不嫌髒!?我儘量不用推車,自備塑膠袋或雙手的力量。 狗狗很髒?說不定是用高級洗毛精,240ml就要200多~500多元,現在有多少飼主還在用水晶肥皂?那是中性成份可以用,但毛不會閃亮,那種看起來很美,柔順閃亮的毛髮都是有花錢照顧,比人還要好。

小屁孩想尿尿一定會去廁所?有家教的孩子是會啦,偏偏就是有家長讓小孩在熱鬧的路邊尿尿,都不用躲起來;有的地方角落超臭,請不要怪狗,狗不會在角落,視線會擋住的地方放水,人會,而且人的食物複雜,味道會特別重,身為人,行為像狗。

狗的行為常被放大,人自己,一張嘴最會講,永遠都有藉口。

我有養狗,蹓狗繫狗鍊,隨手清狗便、用沙威隆清狗尿;
當人與狗相遇,心結未開,有即定觀念,永遠都會覺得狗...,就算狗什麼也沒做,有人連一手就可以抓起來的吉娃娃都怕或討厭。
Garfield65 wrote:
有脫鞋,算是好的,還...(恕刪)

幾篇看下來就不難發現為何養狗人士會被排擠

大賣場狗放購物推車被投訴-我用高級洗毛精耶! 小孩腳也很髒!
有人批評寵物-人有比較高級嗎? 可以不顧其它動物嗎?

寵物出現在寵物禁入的場所本身就是個錯誤了
還高級洗毛精? 我用一瓶十萬的沐浴乳,我可以進女子更衣室嗎?科以嗎?

你不尊重別人,又有什麼立場要求別人尊重你的狗?

Garfield65 wrote:
有脫鞋,算是好的,還...(恕刪)


你自己講的話都一堆不確定,我也不想玩挑字遊戲,把你自己說的裡面的狗跟人互換再讀一遍就好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!