狗為什麼不能吃

fack0821 wrote:
先說 我不敢吃狗肉如...(恕刪)

veryhappyman wrote:
你要說很狗腿.那我還...(恕刪)

mirune wrote:
幾乎家家戶戶養狗
但是沒有家家戶戶有牛

所以農家人不吃牛，一般人根本沒機會接觸到所謂的“牛的靈性”
狗不一樣，就算不養狗，身邊的人總有養狗，有多少人想嘗試但有勇氣直接說不怕批評嗎?

其實哪有什麼絕對對錯，社會價值觀使然而已

veryhappyman wrote:
哪來的家家戶戶養狗?...(恕刪)

mirune wrote:
家家戶戶誇張了

只是以牛與狗的飼養人比例來說

以前農家人多，不吃牛的多；現在養狗的多，不吃得當然也多

狗有沒有教養，跟主人有沒有教有關，跟吃不吃狗肉無關

真男人什麼的就好笑了，養殖雞鴨牛羊的人也很會教，他們也吃雞鴨牛羊

不過不是當寵物飼養罷了

Milkloaf wrote:
能吃的東西已經太多了，何必什麼都要往嘴裡送!
犧牲了雞鴨魚牛羊就夠多了~
不得不承認的是狗是靈性最高的，
不然為何導盲的要用犬而不去用雞鴨魚牛羊？!

Milkloaf wrote:
他認定你為主人，就不離不棄，一生要保護你，你還捨得吃他嗎？

Milkloaf wrote:
別的動物就比較沒有這種靈性!但犧牲了他們也是對不起他們，謝謝他們滿足人類口腹之慾!
能不吃就盡量別吃了，如果要吃也行，反正個人造業個人擔~

godel.chen wrote:
以下參考"所羅門王的指環"及"狗的家世".
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%B7%E6%8B%89%E5%BE%B7%C2%B7%E6%B4%9B%E4%BC%A6%E5%85%B9

1.狗在2萬年前就跟人類有"美麗的巧遇" (非一些人所說的被人類抓來), 跟人類一起度過冰河時期, 是人類最早的生死與共的夥伴, 只要有人類的營地, 都會發現狗狗跟長毛象的骨骸. 狗狗在早期其實是"有社會組織的狼", 可能基於共生, 部分狼群脫隊, 幫助人類獵補長毛象外, 成為人類營地外圍的警戒. (換得食物)

2. 狗狗跟隨人類獵補長毛象, 度過寒冷冰河時期, 漸漸進入城鎮生活後(約5000-1萬年前), 狗狗還是維持"狩獵管理者"的角色, 幫助狩獵, 牧牛羊, 軍犬打仗, 警犬警戒, 甚至到近代的, 緝毒犬, 搜救犬, 撫慰犬, 導盲犬, 醫學實驗犬...人類沒有"集體"把狗當食物過.

雞豬魚羊牛馬駝鳥小鳥都能吃--> 這些動物都沒有狗跟人的生死與共歷史久之外, 也沒有狗的工作的多樣性.

人類因此把狗狗當"自己人", 不吃狗外, 也基於自己需要, 配種出了多樣化的狗, 留下自己喜愛的特質, 比如忠心, 親人, 毛柔軟...

人配種出來的狗, 比如瑪爾濟斯, 甚至可以在金字塔的壁畫看到 (約6000年前).

總結, 狗跟人的際遇, 是萬年來的機緣, 而且人類的介入已深.

如果2萬年前的狗祖先不是狼群, 有十分忠誠的社會組織, 不見的會在加入人類後把人當首領不離不棄, 兩萬年.

人類也不會感念狗狗的服務, 不把他當食物, 把他當自己人, 還深入研究狗狗醫學, 配種出各種的狗狗, 讓她們享受人類的生活.

即便現在狗狗已經比較少當警戒狩獵犬, 但狗狗經過人類配種後, 加上天性, 還是忠於服務人類.

高雄氣爆累扒的搜救犬, 事發前警告大家"吹狗螺"的"討人厭"狗叫, "福氣"狂叫救了主人卻被燒傷. 這些案例如果還不夠, 國外有橫跨美國東西部找主人, 有登山主人骨折, 狗狗求救招來救兵, 有狗狗下水拉溺水者, 有狗狗為了警告主人死於火災.

即使我家最嬌生慣養的瑪爾, 都懂得大門外有陌生人會叫兩聲警告我, 有電話響跑來看我(快接電話), 打噴嚏的時候跑來看一下我還好嗎? 心情不好跑來摩腳跟撒嬌...

人連人自己都吃, 台中龍井不就有殺女保險員來吃的案子? 狗算什麼, 呆呆正好欺負.

但是一個感恩的社會, 對於狗萬年來的貢獻, 以及人類把狗狗已經配種到不適於野外, 是否不該吃狗外, 也不該讓狗狗流浪在外?