lsypopo001 wrote:
好可憐歐你男朋友好可...(恕刪)
哈哈哈
個人積分：21分
文章編號：19414471
個人積分：52分
文章編號：19416766
個人積分：1865分
文章編號：19417536
無所事事吃飽睡 wrote:
沒搞清楚前因後果就插...(恕刪)
習慣就好了，這些愛心人士對於不利於他們的言論都可以自動無視。
跟他們說野貓會抓機車汽車，隨地大小便，製造髒亂，他們就會說：
「人也會亂丟垃圾啊！小孩子也是會惡作劇啊！」
小孩子我可以請他爸媽來教，成年人我可以檢舉他，這些小動物我要怎麼請他爸媽來？怎麼請環保局開單？
等到這些動物跟我一樣有繳稅金給政府時，再來跟我談牠們要不要跟我享有公民一樣的權利！
我家附近也有十幾隻的野狗成群，就是有一些偽善心人士在那裡餵，講好聽一點是餵，講難聽一點是把這些狗當廚餘處理機，院子種的花花草草也三不五時被破壞，倒楣一點每天早上一開門就看到狗大便，曾經有一次我破口大罵，那些偽善心人士也很大聲的告訴我：「牠們很可憐耶！」
我半夜聽吹狗螺就不可憐？我的花死了就不可憐？
什麼叫做不餵牠就會餓死？餓死了我去清？她懶得回我，我也懶得回她！那麼有愛心是她應該要去清，然後再找訟經團來幫牠助念！
善事要做就做全套的，要餵就帶回家養！
個人積分：351分
文章編號：19421355
個人積分：65分
文章編號：19421536
個人積分：12分
文章編號：19421599
個人積分：351分
文章編號：19421752
sony9 wrote:
我建議撲殺........(恕刪)
治本還是要以糾正飼主的態度為主，
對於飼養動物的責任感，是一條生命；這些教條已經重申幾百萬次，但棄養的還是大有人在。
我的意思是說，這些已經存在的動物也必須想辦法處理。
我之前去過士林的台灣動物協會志工，
環境非常的差，畢竟一來沒有資金，二來台灣對於認養動物還是沒有歐美的接受度高。
附近就是士林夜市寵物街。這樣的地方真的令人看了辛酸。
很多台灣的流浪狗被送到美國去認養，但是有這樣機會的少之又少。
我還是支持台灣成立官方的相關機構，一步一步來吧。
ps.我想我得再講一次：我個人並沒有推崇或反對餵貓狗的行為，這我站在中間立場；
前面提到我鄰居餵養，只是要提出再我的社區沒有這樣的問題。
我也沒有說過應該流養這些流浪動物。對於這些街貓街狗，我認為成立相關機構才是最根本的方法。
個人積分：40分
文章編號：19421887
個人積分：376分
文章編號：19422033
個人積分：351分
文章編號：19422474
神戶齊 wrote:
來吧這樣談沒有用空談...(恕刪)
首先我先聲明我是主張盡量不傷害生命...
但是短期內治標或許也只能如此。
我有新的想法（針對改變飼主態度）：
想要飼養寵物必須有證照。
當然取得證照的途徑並不是太難，主要是填寫個人資料及繳交保證金且簽合約。
合約內容簽訂：不可隨意棄養，強迫植入晶片等。
最後要上課，上完完整的課程之後才能拿證照去購買。
舊金山認養一隻狗要300以上美金，因為那是一個責任。
前面有人說沒能力就不能有愛心，
稍改一下，沒能力可以有愛心，但沒能力就不要去扛一個扛不起的責任。
至於那些拐彎繞路的人，一時也防範不了...
畢竟買賣有兩方，不法的賣主又得想別的辦法去制裁了。
當然有人會說，養寵物是樂趣，怎麼能剝奪我們的樂趣！
但是樂趣伴隨的是責任，如果你連責任都沒有辦法扛起，哪來的能力照顧一條生命？
的確，這世界太多害群之馬，若不是這麼多人棄養，台灣也不會有這麼多的流浪動物。
在無法將這些害群之馬揪出來時，只能用連坐法，來確保所有人都會負責任。
愛他就不要拋棄他，會拋棄他就不要養他，這些話重述一萬次也沒用。
虐狗要通報，看到有人棄養一樣要通報！
心態很難改：江山易改，本性難移。
不只是養寵物，台灣有很多事情都應該重新做起，從調整心態開始。
關閉廣告