個人積分：0分
文章編號：30714465
個人積分：1690分
文章編號：30714833
個人積分：68分
文章編號：30714910
g5207701 wrote:
這種問題本身就是動保人士製造的，怎麼解決問題應該由動保人士解決，為何要一堆人要幫狗擦屁股！
動保團體應該要想辦法，減少流浪狗數量，並不是一直餵食牠。
很有趣的說法, 可以說明一下為什麼這個問題是由動保人士製造的嗎?
又為何 "應該想辦法" 的是動保人士, 而不是相關單位及法令規章?
每每在討論到流浪狗的問題時, 我都會覺得有件事很奇怪
何以人類的生活環境中不應該有流浪狗? 那其他動物呢?
這些貓狗不是本來就活在自然環境之中嗎?
為何有了人之後, 他們就不再有居住在當地的權利, 而要由人類來決定?
經過人類認可的叫寵物, 可以活在人類的生活空間中
沒經過人類認可的叫流浪貓狗, 會影響到人類就是該死
那麼這些動物原本的生存權利呢?
個人積分：68分
文章編號：30715180
個人積分：639分
文章編號：30715371
個人積分：0分
文章編號：30715589
個人積分：1690分
文章編號：30715710
g5207701 wrote:
我也很奇怪為什麼是政府單位和其他居民一直要幫愛狗人士擦屁股，為什麼要用我繳的稅金來安置這些狗。
很抱歉，在人的社會當中，就是把狗帶進人類社會裡面的就是愛狗人士、想養狗的人、大量繁殖。還不是這些愛狗養狗人士的問題，他們應該要課以重稅來負責，並不是我們一般大眾負責。...(恕刪)
1.只要不是"直接關係你"的事--稅金都不能花在上面??
日本地震捐款?風災水災救助?.......跟我都無關可以退錢嗎?
2.把狗進人類社會裡面的是很久很久之前的原始人...
說不定
您的某代祖先還帶狗打獵過勒..
他當初沒幫狗結紮..所以造成今天這種局面
人可以喜歡某種事或物.喜歡狗也是選項.你如果因此事受害.可以去找那隻惹你的狗或他的主人.不用全部的狗都一起被批.
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
個人積分：7分
文章編號：30715774
sooxies wrote:
ok,說了這麼多,請...(恕刪)
政府方面:
政府加強宣導
重罰棄養動物的人類
從小教育孩子他種生命的重要
強制並輔助植入追蹤晶片
你我之間:
好好教育下一代
提早讓下一代接觸小動物，養成親近動物的習慣
我住在美國，每天早晚各一次帶我的狗出門散步
每三四分鐘就有跟我擦身而過而過的人(成人小孩都有)說狗很可愛
或是等紅燈時，就有人過來問我可不可以摸摸牠
這就是從小教育的不同，美國人不怕狗，也很愛護動物
他們習慣用認養代替買賣
台灣人跟台灣政府呢?
根本沒做好前置作業，只會用撲殺來減少數量
政府一個人道100隻，民間卻棄養90隻加上飼主不管好自己家的狗讓牠們出去跟其他狗繁殖，
總共150隻，這樣有效嗎?
保護團體只不過在延續一個被人類放棄的生命罷了
別跟我說那麼簡單的道理你都不懂
個人積分：1435分
文章編號：30716011
個人積分：1690分
文章編號：30716058
