wf0403 wrote:
剛剛跟愛狗人士的爭論...(恕刪)
以後看到一堆野狗就直接通報有關單位去抓狗吧
被愛護動物的人士阻止 就交相關單位去煩惱吧
別跟他們扯一堆有的沒的 他們永遠不會覺得自己有錯 反而會覺得你很壞
個人積分：23分
文章編號：40986721
個人積分：655分
文章編號：40993303
個人積分：6分
文章編號：40998900
實在不能理解，那些說被狗咬的人都是人的錯，有對他們怎樣才會被咬，不然就是被狗嚇到出車禍或撞死狗的人是人騎車騎太快，人沒有教好流浪動物他們衝出來，千錯萬錯，就算人死了也還是人的錯，這些人的邏輯思考有問題。
我學長晚上騎在大馬路上為了閃從右邊樹叢衝出來的流浪狗摔車整個人飛出去，我學弟也是餵了閃狗也摔車，早上6點多騎在我前面的女生騎士也被狗從正面對衝雷殘，我還騎過去幫她趕狗，我自己晚上騎車也被兩隻狗對衝，不要告訴我這都是我們的錯。
你餵食就帶回去自己綁著養不要做什麼不負責的放養，根本是爽到自己苦到別人，
放養在我看來根本就是另類的棄養，放養人不用盡教育責任也不用負責他們排泄物處理，動物怎樣了或把人怎樣了也不用負責。
既然你餵食流浪動物是不是就代表這些動物是你負責照養的，不要做出跟放養人相同會被人唾棄的舉動，最讓人反感的就是只會說：如果有辦法早就帶回去養，就是沒辦法才只能在外餵食。少打著愛心的名義招搖撞騙，這比起棄養沒有比較高尚，棄養人差只差在他丟在外面不供應食物，不過這樣跟餵養人沒空去餵養食流浪動物沒東西吃的情況相同。
養了就要對他們盡到責任，而不是把自己需要負的責人無限擴大要求別人一起承擔，再將這種不負責任的行為稱之為愛心。
棄養人將狗送到收容所已經是很好了，不要再宣導什麼送至收容所是十惡不赦的事情，在我看來不懂得尊重人的動保人員才是最讓人厭惡的。
個人積分：121分
文章編號：40999222
反過來看現在的狀況是捕犬需求大、ＴＮＲ不合法、應對餵養流浪動物民眾開罰，所以才要修法把違法變合法。
個人積分：73分
文章編號：41000551
個人積分：73分
文章編號：41000608
個人積分：539分
文章編號：41007060
它們所謂的愛護行為 也是 害它們的行為
既然它們都知道 狗會變成流浪狗是人造成的
那它們愛護狗 保護狗 換來的是什麼?
不就是生了更多的流浪狗 養了更多的流浪狗
然後天天希望善心人士給予飼料來延續它們的生命
後果是什麼? 流浪狗滿街跑 野性來了見人就咬 見車就追
你為了自保去攻擊流浪狗 被愛狗人士拍到了說你虐狗 要告你
那請問狗有人保護 不能夠攻擊它 那人呢? 被咬就是活該 誰叫人要棄養流浪狗 是嗎?
如果真的愛護流浪狗 那麼請讓他們安樂死 與其讓他們活在世上 面臨有一餐沒一餐的生活
不如讓他們早點解脫 這樣不會有流浪狗攻擊人的現象 也不會有人攻擊流浪狗的現象再次發生
另外 台灣要做好幫狗植入晶片 這樣對狗才有保障 也不會發生棄養卻找不到主人
就算是撿野狗回來養 都要植入晶片 這個要強制執行 這才是愛狗人士應該去推動的
而不是照顧流浪狗 保護流浪狗 卻無法抑制流浪狗生育而造成越來越多的現象
個人積分：15分
文章編號：41007673
個人積分：19分
文章編號：41008465
個人積分：73分
文章編號：41013252
sogeking wrote:
你同樣也沒有站在他們立場去思考，所以我的故事完完全全正確，你們互不理解互不來往互不將心比心。你們雙方都只認為自己的觀念才是正確的，然後把對方批得一文不值，我有說錯嗎?沒有。因為你的文中就是透露這樣的訊息。
那就請你們把這些流浪動物帶回家去養，問題不就解決了?
說了老半天，你們這些人還是把責任推給別人，
每次一談到流浪動物問題，就直接問題推給別人，這是那門子的動保人士?
這件事誰對誰錯已經很明白了，幹嘛還要硬凹?
餵養流浪動物和遺棄流浪動物的人是錯的，憑什麼要社會上多數奉公守法的人替這些人收拾爛攤子?
肥嘟嘟老狼網友已經說的很清楚，也把誰對誰錯釐清了，
何不再仔細看一下別人的文章?
"...既然它們都知道 狗會變成流浪狗是人造成的
那它們愛護狗 保護狗 換來的是什麼?
不就是生了更多的流浪狗 養了更多的流浪狗
然後天天希望善心人士給予飼料來延續它們的生命
後果是什麼? 流浪狗滿街跑 野性來了見人就咬 見車就追..."
