為什麼動保法對虐待動物永遠只有一年以下的徒刑？

scott810523 wrote:
實在是令人非常憤恨，只因他只是一隻小動物嗎？...(恕刪)

no.one wrote:
蟑螂跟螞蟻都是動物耶...(恕刪)

a1234b77 wrote:
整天拿這種東西出來說不覺得很無聊嗎?
吃牛吃豬不吃狗?
殺雞殺羊不殺貓?
踩蟑螂踩螞蟻狗卻不能輾?

犬貓現在大多定義成"伴侶"動物
並不是"經濟"動物

根本不能拿再一起討論 為什麼硬要扯在一起然後說都是動物要一起判刑?

再者那隻被鐵槌打死的狗是有主人的
你愛養蟑螂螞蟻只要不影響到他人 沒有人會無聊去弄他們好嗎

scott810523 wrote:
不知道有沒有人有看到...(恕刪)

scott810523 wrote:
可是今天單純討論虐待動物這回事
難道我今天心情不好就可以拿鐵鎚殺出去
看到甚麼就砍嗎?
自己心理變態不找適當管道解決
今天找動物下手，下次會部會找人下手?

如果在路上看到這樣情形
自己會部會見義勇為?
見義勇為後傷了那個人
會部會自己的罪反而比那個人還重......(恕刪)

a1234b77 wrote:
犬貓現在大多定義成"伴侶"動物

jrta1597 wrote:
那一種伴侶動物?你自...(恕刪)

a1234b77 wrote:
整天拿這種東西出來說不覺得很無聊嗎?
吃牛吃豬不吃狗?
殺雞殺羊不殺貓?
踩蟑螂踩螞蟻狗卻不能輾?
犬貓現在大多定義成"伴侶"動物
並不是"經濟"動物
根本不能拿再一起討論 為什麼硬要扯在一起然後說都是動物要一起判刑?
再者那隻被鐵槌打死的狗是有主人的
你愛養蟑螂螞蟻只要不影響到他人 沒有人會無聊去弄他們好嗎