我竟然都不是...
我只是位尊重生命人士
養狗要對狗負責任,不然就不要養!
jcjc2947 wrote:
我就委託保險公司去處理,但我要知道進度!
結果這個飼主不爽我叫保險公司替我出面...我的保險業務通知我這情形我就打給飼主對話!(這個有錄音)
原來這個可以請保險處理,這樣會方便很多。
既然找保險公司協助處理是我的權利的話,飼主沒道理反對。
車損的部份,還有撞死過動物的車應該更不好賣的部份,應該跟飼主說”你的部份你滿意了,那來談談我車子的部份吧!”
jcjc2947 wrote:
另外一個警察說:其實三種方式:1.私下和解2.調解委員會3.上法院
個人經驗,
如果你不在乎被賠多少,或者是要賠多少。私下合解最快,但最不保險。
假設,若三個月後他打來說他的狗天天夢裡來找他,他去精神科出了證明,要精神賠償的話。怎麼辦?
調解委員會,我碰到兩次的經驗,都是搓湯圓。
通常是考慮人情>理法,大事化小,小事化無。
所以通常佔優勢的人,喜歡上調解委員會。例如:大車撞小車,小車撞行人。
上法院,我覺得是最麻煩,且不一定會有公正結論的一條路...
我朋友的車被鄰居破壞。那鄰居主張他沒錢而且有精神疾病。
法官竟然問我朋友,你希望我怎麼判?我判了頂多要他按時去看醫生,不然我叫他當庭跟你道歉。好不好?
所以...
哎...
希望大家在外都平平順順。碰到這些事真的很勞心勞力。
jcjc2947 wrote:
無知飼主:我媽啊..在地方上也算是很有勢力!那個街角有個早餐店..店裡的師傅和我媽都很熟..
也都很喜歡我家的狗...那天聽到這個事情,那些師傅都說不要讓我遇到那個人(我),不然一定把他圍起來..我說不能這樣啦...(就邊說邊笑地講..)
這個我通常就會拿出手機,說:抱歉!你知道自己在說什麼嗎?你等等,我開錄音,你再說一次!
我根本不覺得他有為狗的死而難過...
我只想對樓主說:辛苦了!!
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內