中國時報 / 陳怡慈、林佩怡/台北報導 2009/10/18

民眾被狗咬傷不再求償無門!台北市政府將仿照新加坡對特種犬的管理,擬定法規要求養狗者須強制投保第三人責任險,保額至少一百五十萬元,甚至明定未強制投保者,被罰款二千元至一萬元。最快明年三月之後經市議會審議通過,就可能全納入強制保險範圍。

台北市動物衛生檢驗所草擬《台北市動物保護自治條例》,將強制特定寵物投保第三責任險,北市登記在案的狗有十三萬隻。這項條例,將在下個月送交市府法規會,再送交市議會審議決定。

台北市動物衛生檢驗所長嚴一峰說,去年市府將《台北市畜犬管理辦法》,更名為「台北市動物保護自治條例》,法條從廿條擴增至卅六條。其中一條法令即為,特定寵物須保強制損害責任險,每隻寵物至少投保一百五十萬;投保範圍為傷害他人或是動物。

產險業者說,若僅限特種犬強制投保,政策恐不易推行,建議「凡養狗者均須投保」,如此每年保費可壓低至一兩百元。

這項《台北市動物保護自治條例》增訂條款,嚴一峰說。將採「特定寵物」須強制投保損害賠償責任險,至於投保種類,由主管機關指定公告。

嚴一峰表示,目前初步規畫特定寵物強制投保以狗為主,並不包含貓兔等寵物,至於投保範圍是否擴大至所有犬種或以特種犬為主,尚未確定。

甚至嚴一峰建議,他希望北市養狗者須強制投保案,最好擴及全國各縣市,如此可避免人頭戶問題,否則北市養狗者將愛犬設籍登記在北縣與桃園等鄰近縣市,卻在北市遛狗,無法達到立法目的。

新加坡,已訂定《動物與鳥法》,明定特種犬的飼主,須強制投保至少十萬星幣(約二三二萬台幣)責任險,以填補狗對他人、動物或財物所造成的損失;此外,飼主另須繳五千星幣給銀行,溜狗時若沒繫狗鏈、沒戴狗口罩、或狗跑掉了,錢就沒收。

嚴一峰說,一般人常有錯誤觀念,以為流浪狗才會咬人,其實流浪狗除非你去騷擾牠,否則躲人都來不及了,反倒是養得好好的、會守護家園的狗,會有攻擊動作。

國內產險龍頭、現任富邦產總經理陳燦煌表示,責任險的概念可行,只要立法通過,業者就會設計出商品。但他提醒,保險講究「大數法則」,投保量要夠,平均保費才會低。不願具名的產險同業也說,最好規定全部投保,才能讓小狗去分擔大狗的保費,然後把保費壓低至每年一、二百元;畢竟,沒有狗是不咬人或不抓人的,小狗攻擊性低、保費可以低一點,但只要養狗,就應該對沒養狗的人,負擔身體受損的風險。
--------------------------------------------------------------------------------------------<<分格線>>
前幾天看到的新聞.雖然要繳的保費不多.但總覺得怪怪的...
這感覺像是幫養"猛狗"的人分擔了賠償費?還是被流浪狗咬的話也有得賠?不就咬傷人的狗主人自己賠償就好了嗎?幹嘛立這一條保險法令呢?我倒情願政府推動的是寵物醫療健保法.現在的狗狗看病真的不便宜而且沒標準容易產生醫療糾紛卻因為寵物不會說話以致於舉證求償定罪困難.不如愛狗人士一起推動寵物健保法吧!!



如影隨行 wrote:
前幾天看到的新聞.雖然要繳的保費不多.但總覺得怪怪的...
這感覺像是幫養"猛狗"的人分擔了賠償費?還是被流浪狗咬的話也有得賠?不就咬傷人的狗主人自己賠償就好了嗎?幹嘛立這一條保險法令呢?我倒情願政府推動的是寵物醫療健保法.現在的狗狗看病真的不便宜而且沒標準容易產生醫療糾紛卻因為寵物不會說話以致於舉證求償定罪困難.不如愛狗人士一起推動寵物健保法吧!!


我自己也養狗
看看路上有多少帶狗出門不帶狗繩子的主人
就知道有多少主人在狗闖禍咬人的當下無法制止
過去有多少新聞發生了狗咬人主人不認帳的事情
保險一事我沒意見

但北市更該做的事情是把不牽狗就把帶到街上的飼主強制要求使用牽繩

這遠比納保險更為優先該做

但這北市的作法是本末倒置

可能只圖利到保險業財團

但無助於養狗的健全環境

那有所謂的肇事逃逸嗎??
狗狗以後都要掛牌才能上路??光憑體內的XX辨識卡我覺得無法知道哪隻狗有咬過人~不信你去賣狗的地方!找同樣博美狗看你分不分的清哪隻是哪隻!!

我覺得這種又是穩賺不賠的保險!!因為根本抓不到狗~除非當場咬住狗不放!!

不知道政府的人在想些甚麼~~一直想要錢!!是因為改成文湖(蚊湖)線就想要錢嗎??
自己被自己的狗咬.算不算詐領保險費呀..要如何證明呢?以前餵藥時常常被咬....
大部分的狗 不去惹牠就不會攻擊人@@

怎麼不強制住在大馬路旁的住戶將狗綁好= =" 騎過去都會有狗從住戶奔跑出來追車Orz....




幫自己的愛犬繳點錢有這麼困難啊
老是說自己的狗很NICE有啥用
到時候咬了還不是得主人處裡
與其到時候被告
繳點錢給自己一個輕鬆也給別人一個保障
就像繳汽機車責任險一樣
我也從來沒撞過人沒犁過田還不一樣得繳
況且會咬人的狗不一定都是猛犬吧
被小型犬咬到也一樣會受傷的
chin1228 wrote:
幫自己的愛犬繳點錢有...(恕刪)


不是困不困難的問題~重點是事後處理~像是前面大大說~我故意讓我家的狗咬~算不算詐欺??

要是你被路上的狗咬~狗繞跑了~請問這個保險可以理賠嗎??

要人民繳這個錢~需作好配套措施吧~~不是一昧的要錢!!像是機車收取停車費!!又不規畫一個好的停車空間!都把車趕到小巷裡面(士林夜市特別明顯)~這樣很容易讓人感覺只想收錢而不想要如何處理的感覺!!
請問加健保行不行??我很樂意讓我們家的小狗都參加!!

我家的狗每次看病都花比我多錢……

狗還要吃維骨力(狗專用的更貴…)……我都不敢讓我阿公知道……
寵物健保+1
第三責任險若採到狗屎,輾到狗糞可以理賠的話我贊成
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!