人道的畜牧屠宰方式

最近看了一些提倡少吃肉類的書籍,是位獸醫師寫的
他參觀了所謂的圈養農舍與屠宰場之後 發現了很多頗不人道的飼養方式與屠宰方式
許多動物是在極大的恐懼與痛苦下死亡 他從此以後不再吃肉類
當然在人類的社會裡 要完全放棄吃肉是很困難的
既然不能避免吃肉 雖然飼養牠們是為了食用
至少可以人道的屠宰牠們吧 盡可能使牠們在最低痛苦的情況下死亡吧
不要弄得屠宰場跟凌遲刑場一樣
目前想到了兩種方法
例如使用連接泵浦的針頭來緩慢的抽血
或是低溫環境來使之失溫
想說總比割喉來的好吧
想聽聽大家的意見
當然 如果是關於吃植物的想法也歡迎提出來
==============================
唉呀
感謝大家的參與討論
但是...大家好像離題了

利用密閉空間用大量二氧化碳讓動物窒息而死,
這樣就能不用見血.

日本流浪寵物收容所就是這樣處理的.
jrta1597 wrote:
利用密閉空間用大量二...(恕刪)


那要怎樣放血...
jrta1597 wrote:
利用密閉空間用大量二...(恕刪)

應該是用一氧化碳吧!

二氧化碳太不人道了,會死的很痛苦...
而且還會漏出排泄物等等...




雖然我們得吃

但是我支持最少讓牠們走得平靜點

如果有肉品公司真得這樣做而賣比較貴

我個人願意購買
以肉雞來講
美國借生物技術和育種,產生歐洲人稱"科學怪雞"
雞的產肉速度,超過骨骼發育的速度,造成雞隻無法正常站立
並用密集密閉水廉式飼養,雞沒什麼活動空間
一切只為降低成本
這點歐洲是有在推廣人道飼養方式(半放牧式)
並做產品標示,但產品價格比較高
歐洲在做人道,實際是有政治目的

人道屠宰來說,以二種方式為主
一是電擊,利用電擊瞬間致昏動物,再放血,動物會動,但不痛苦,腦被致昏了,動作只是反射
二是撞擊,利用機械動力,撞擊動物腦部,致昏後放血
這是台灣主要二種方式
這些設備幾十萬而已,對動砸上千萬的屠宰業而言,不算什麼
純粹是政府的管理
這些問題可能要等我月入5~6萬才會來思考吧
現在都快餓死了哪有心思來想這些東西
serio wrote:
最近看了一些提倡少吃...(恕刪)


台灣盛行的傳統屠宰方式極為殘忍
那根本不叫屠宰
而是殘酷虐殺
其殘忍程度能讓所有有良知的人不忍萃睹
我曾經邊看MV邊流淚

所以自己是一直希望政府能修法
將屠宰作業標準化(電宰)
既然殺生免不了
就讓這些為提供人類肉品來源犧牲自己的動物
都能以最小的痛苦方式離開



轉貼

生命的可貴(你怎捨得殺得下手,吃得下口?)
請看連結
http://seb-x.blogspot.com/2010/01/blog-post_6890.html

看完了影片,那些動物死前驚恐的表情、悽慘的叫聲,是否還縈繞於耳?是否覺得牠們很可憐?內心是否一陣絞痛?

牠們本來可以不用這麼殘忍的被殺死,這一切的一切,都是人類的「貪慾」造成的!

我不敢奢望你從此不吃肉,但我希望你往後吃肉的同時,可以想想這些無辜的動物,這些你我「累劫的父母啊」!


=================================================
真糟糕..我竟然不敢點進去看....

看完的朋友~

分享一下.......


南無.................


為這些動物默哀三秒鐘....


上等台灣牛肉再來一盤......真好吃
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!