小弟曾經聽過這句話：會打狗(寵物)的人，有很高的機率會打小孩，這跟EQ有關係吧？不知道各位伙伴贊不贊成？
另外，您會讓自己的小孩養寵物嗎？
個人積分：0分
文章編號：1812721
個人積分：8594分
文章編號：1812745
個人積分：0分
文章編號：1813993
個人積分：5分
文章編號：1814024
個人積分：8分
文章編號：1814074
個人積分：116分
文章編號：1814151
個人積分：233分
文章編號：1814244
小孩在懂事以前,也是需要明確的賞善罰惡,
打不打見仁見智,很多跟小孩本身的個性有關
寵物有時候也需要適當的教訓,
但是打有沒有用.....
其實狗狗很不怕痛的,狗比人更難敎,
就算你扁他,他的腦袋可能也不知道你為何扁他
打只是一個字
但是程度種類天差地遠,
對待懂事的人需要用溝通,
用暴力脅迫威嚇當然是不好的,
但是那是指對懂事可以溝通,且有自主能力的人來說
有時候小孩或是寵物,需要適當的威嚇才會學習
但女人不需要吧
要 "敎" 女人,有很多方式,
再者,女人也常常 "敎" 男人,
所以,這個主題沒有必然的關係,
因為打的程度差別太大,是各自定義的
再者,小孩的定義是多小?
已經有自主能力,就懂得跟寵物相處,
若是可以培養對寵物的照顧責任,
當然是不錯,但是自己都欠照顧,又只會跟寵物玩,
不懂幫忙清理照護寵物,或者還會被寵物欺負的小小孩,
就很不適合變成寵物的玩具
個人積分：0分
文章編號：1814249
個人積分：130分
文章編號：1814460
另外，如果是因為『樂趣』而對動物施虐，這有可能是最糟的情況。有許多病態犯罪者，連續殺人狂，早期都是從虐待動物開始，進而擴大他們的犯罪對象。會經由虐待動物而得到樂趣者，心理都是有偏差的。如果經由環境和個性的配合或本身病態程度的惡化，可能就會導致悲劇。前陣子出現方尚文這樣的虐貓變態，他可能不會進階到對付人（家暴，殺人），但也不能說一定不會，我想可能和環境，個性與病的程度有關吧！比如個性是怯懦或大膽，是否有正當工作，是否病情輕微還能控制自己等等，也許有影響，我不太清楚，這些可能是犯罪心理研究分析的專門。總之，我個人是覺得這種會經常以虐待或甚至虐殺動物為樂的人，除了加重法律責任以達足夠的警惕作用外，還應該要進行精神治療和心理診斷，以免成為不定時炸彈。
