討論一下某OL因驚嚇 誤踩母蟑螂致死 數百小蟑胎死腹中 <-- 這如何?某漁夫因個人私利 將烏魚剖肚致死 當場取出數萬魚卵 <--這如何?某農夫因覓食 將絲瓜當場摘下 導致瓜中多子再也無機會成熟落出 <--這如何?全都是生命阿~~為何會有不同的認知呢? 悲憫定義在哪呢我怎覺得人類的悲憫 不過是自私的代名詞, 對自己有好處的就是應該 對自己沒好處的就罵人殘忍...
yuchang0727 wrote:全都是生命阿~~為何會有不同的認知呢? 悲憫定義在哪呢 我記得孔子還是孟子有針對你的疑問提出他看法如果今天烏魚子在你殺他時他會哭會驚怕你如果因為烏魚子的哭泣驚怕而不忍下手那基本上也算是一種憐憫因為人總是要吃飯拉屎的無法替萬物著想只能把關心憐憫施於可見之物
還好吧!你怎麼不發前幾個月的一篇新聞,那內容是,老翁平日餵食流浪狗,不料心臟病發作死亡,卻無人發現,最後被人發現,竟遭其餵食之流浪狗啃食。這樣看完這篇新聞,不知您內心想法如何?動物就是動物,很多時候是人類將自己的感覺灌到他們身上,而產生的誤解。
某OL因驚嚇 誤踩母蟑螂致死 數百小蟑胎死腹中 <-- 這如何?你已經打說是"誤踩"了某漁夫因個人私利 將烏魚剖肚致死 當場取出數萬魚卵 <--這如何?那你對你這舉例有如何的感想? 食物鏈的定義是?某農夫因覓食 將絲瓜當場摘下 導致瓜中多子再也無機會成熟落出 <--這如何?........吃素也不行那人類要吃什麼?沒錯阿 全都是生命阿一個人能如此殘暴的虐待一動物生命難道就不需要去關注?如下次他把對象轉成別人家小孩甩來甩去呢?
版權所有 wrote:某OL因驚嚇 誤踩母...(恕刪) 所以 若文中的變態 是因為母貓不明原因, 狂暴抓咬並追殺文中的變態, 變態若極力甩開後, 該母貓仍追上狂暴抓咬的情況下呢?其實以上都不是重點, 我想討論的是 一個可以在完全傷害對方並獲得己身最大利益並得到大多數人的站在我方支持的人 到底是聖人還是惡魔.