看到這則報導
隋棠關懷流浪狗不遺餘力，義行包括認養、捐款、拍片宣導和上街聲援等。據悉，她日前呼籲將流浪狗納入《動保法》提倡結紮，此舉引發寵物同業不滿，上街嗆聲「先把隋棠閹起來」。
隋棠今年1月時，隨動保團體上街遊行，呼籲將流浪狗納入《動保法》提倡結紮，卻引發繁殖寵物等相關同業不滿，前天也上街遊行，有人嗆聲「先把隋棠閹起來」。昨隋棠語重心長表示，很遺憾提倡繁殖登記的原意，被曲解成強制結紮，希望修法是不忍動物受苦。
愛狗的隋棠曾領養2隻流浪犬，1隻已經過世，另1隻現已5歲，她捍衛動物親力親為，也出錢出力，這次協助九把刀拍攝關懷流浪狗紀錄片《十二夜》，宣導「以領養代替買狗」觀念。
她承諾九把刀「你出所有的製作費，我出所有的救援費」，說話算話，已拿出30萬救出22隻狗，整個計劃預計開銷150萬元，隋棠說：「導演行動力很強，開拍後才開始找錢，但已經做了，就不能停」，堅定表示即使遭威脅『閹掉隋棠』也會做下去。
-----------------------------
期望愛動物的消費者,不要再去寵物店消費了
常去寵物店消費寵物店越開越多
製造更多流浪狗貓問題,間接造成人道毀滅
寵物店是造成流浪狗貓問題的原始禍首
讓寵物店,因購買者少經營不善被社會自然淘汰
個人積分：13分
文章編號：42270010
個人積分：1241分
文章編號：42272930
個人積分：119分
文章編號：42277240
個人積分：21分
文章編號：42277399
個人積分：2251分
文章編號：42279436
基本上只要有在社會工作歷練過
都知道商人為生活,可以違反良心
為自己取得最大利益
有關流浪狗猫的問題
已經累積幾十年
一直無法解決
釜底抽薪,只有直接斷絕供需來源
慢慢解決流浪狗猫的問題
寵物店老板面對消費者認知動物權益越來越高
越不希望動物權益受到傷害
越來越少去消費,自己會再轉型經營
個人可以肯定的說
寵物店如果越開越多,流浪的動物權益越來越低
寵物店老板面對無法銷售的物品
對的
對寵物店老板來說
那不是生命是要賺錢的物品
物品銷售差只有淘汰`送人或丟棄
接下來
消費者可以思考寵物店老板下一步如何?
相反的情況
消費者購買越來越多
寵物店老板大力繁殖
狗一胎可以生5~12隻左右
繁殖越多獲利越多
終有一天消費者覺得夠了,不再購買物品
寵物店老板銷售差,還要負擔食材費用
物品的下場
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
個人積分：7分
文章編號：42282811
Irene1058 wrote:
抱歉本人才疏學淺, ...(恕刪)
動保團體和隋棠的訢求,大致上可以分成二個部份
1.寵物想繁殖,要申請登記,類似報戶口,避免任意棄養
2.流浪動物結紮,用TNR取代安樂死
若以上二點都能確實執行,被棄養動物變少,流浪動物不亂繁殖,
便可以逐年減少流浪動物數量,TNR的費用也比安樂死的費用便宜,
這是國外行之有年的真正人道方式
有繁殖需求只需申請登記，非全面強制結紮
但寵物業者和不良繁殖場刻意扭曲事實,將二個部份結合
變成"寵物要全面強制結紮"
試圖讓民眾誤會,以為政府吃飽太閒,連家中寵物有沒有結紮都要管
很多不良繁殖場根本沒營業登記,若要申請登記繁殖,就會被發現
因此才會動員,拼命阻止修改動保法
個人積分：119分
文章編號：42287601
個人積分：33分
文章編號：42294905
個人積分：212分
文章編號：42296978
野狗的問題，都市裡至少八成是所謂愛心人士餵養及阻擋政府捕捉的結果
1.野狗大多是土狗或混種狗，台灣人專養這兩種或寵物店繁殖場專繁殖這兩種來棄養？
2.都市垃圾不落地，沒人餵早掛光了，野狗食物哪裡來？
3.捕捉野狗不能套頸或使用麻醉槍，10公斤以上的野狗徒手要怎麼捉？
如何解決野狗的問題本區已經討論很多，從課徵寵物稅作為基金建立寵物戶籍制度、強制植入晶片、成立動保警察巡察及落實動保法、野狗無晶片一律安樂死等，都比本次修法有效許多
若野狗保護團體和愛狗人一廂情願以為野狗是台灣人專養或寵物店繁殖場專繁殖土狗和混種狗來棄養所造成，修法再多也無法有效解決野狗問題，因為野狗的問題主要就是這群人餵養和阻擋捕捉所造成
