小弟沒有養狗,但以前室友與同事養的大型犬,都是我幫忙照顧,不是主人還要跟他們培養默契與訓練他們的服從性,我能站在養狗與不養狗的客觀立場。(醫師說我有體質性過敏,不適合太靠近狗),但我始終願意照顧。
狗一離開主人視線,會發生的事千奇百怪,不是我們能討論得出來,每個人的經驗都不同,有的狗能跨縣市找到回家的路,有的走失在家附近,也有的愛犬身體快不行時,是要撐回家才安心過世的都有...!
這幾天儘量的與親友擴大範圍搜尋...!
對於沒有晶片或半放養的批評與建議,樓主也放寬心,畢竟大多建言也沒錯,一般住宅的巷弄與公園,狗屎多到...真的很多...所以...唉...??...鄉下地方地廣人稀...也一樣只是沒那麼容易踩到...!!
銀月星舞 wrote:
牽繩,主要是為了保護...(恕刪)
馬路旁我會牽繩,我只有在校園裡散步不牽。當時我爸帶他散步差點被公車輾過,我事後已經叮囑過他不要帶他到馬路旁,走小路進去校園就好。
他是我高中時養的第一隻狗,那時比較不懂事,覺得放他在市立游泳館外面應該不會怎麼樣,後來就沒放他在外面那麼久過,畢竟怕意外。時間上連我都記不得是發生在公車事件後還是事件前,請不知道的話不要亂說。
你的擔憂我了解,住交大旁邊時我每天都會帶他進去散步,裡面的校狗都認識。他偶爾會自己跑進去,其他時候都昰乖乖待在後院,他自己也很清楚要有人帶才保險,所以自己去晃晃時只會在附近且短時間就會回來,只要發現我們有人要帶他就會很興奮很高興。的確,他自己進去玩的時候,我們家的人會不知道他在裡面安不安全,會不會碰到壞人,這些的確當時養他時是沒有想到的議題,好在當時也都沒發生什麼事。
其實我覺得你沒必要一直來評論我養狗的方式,畢竟從你的角度看到的事情絕對是受限的,你根本就不知道背後的很多事情,我所能寫的也有限。我也只是盡量希望能從動物的角度去思考去對待他,無關乎什麼法律不法律的自由,是否扯遠了?
說真的,替我家的狗深感同情,說他從小就必須獨立自主面對危險,最後還希望他能找到好歸宿,而不是回到我們家。看似好意,但我感受不到您是真心想來幫忙我找狗的。好的建議我當然接受,我也很後悔當時放心讓凱魯在外面等自己進去上廁所,沒想到會在最熟悉的地方搞丟他。凱魯根本就沒有從小就必須獨立自主面對危險,他昰在我們家愛的環境中長大的,而且他很幸運,從小就能有大片的草坪可以跑。只是後來搬家就不得不限制他的一些自由,但也還是有校園環境可以讓他跑。我不覺得他在13歲這個年紀了給別人養會更好,我肯定自己對他的好,所以他也知道,家裡最黏我,什麼事都是以我為主...。我天天陪他,飼料只給他吃有機飼料或天然糧,去研究還有注意飼料成份的好壞,他年紀大了,天天給他吃關節保健品,希望他若真的昰被人撿去養,也可以這樣對待他。但我一點都不希望他被別人撿去養,希望撿到他的人可以與我聯絡,必定答謝,不用怕我會去告你侵占或偷竊。
light74 wrote:
我比較同情那隻狗無論...(恕刪)
這就是我一直在說的。我發文不是為了筆戰,或是討論如何養狗才是正確的,畢竟每個人心中都有一把尺,獸醫師有獸醫師的觀念,民眾有民眾的觀念,每個獸醫師或民眾的觀念也都不一樣,你能說你的觀點就是絕對正確的嗎? 當然還是有所謂的比較好的作法,但也不是像您這樣的說法。我發文是為了尋回我的愛犬。
這陣子在跑獸醫院發傳單,偶爾一些獸醫師或護士也會發表他們的看法,有的聽到我說以後再也不會讓狗離開視線時,也表達出不以為然的態度,至於他們的觀點我就不贅述...我只是想說每個人都可以有他的看法及觀念,你能保證您的作法就是對狗最好嗎? 是以什麼樣的角度去想呢? 有必要在別人的尋狗文上如此論述與批評?
針對您的批評與指教,謝謝建議。
但是我沒有放養狗,放他隨地大小便,我也沒有自以為開明,引以為傲,或是得意。
鄰居都很愛他,主要是因為他不會隨地大小便,造成環境髒亂,又很乖很顧家。我們都搬走了鄰居還會提起他,覺得他昰一條很特別的狗(這是我回去舊家找狗時聽鄰居說的)。
我的牽繩上有綁一個便便收納器,他在外面大便時我會撿。
問題的來源不會沒有辦法解決,也沒有被無視,
在可見的未來,同樣的事件肯定不會一再上演。
我實在是不懂某些人為什麼講話都這麼的自以為是,好像自己最懂,都知道。
看見別人痛失愛犬,發文的人也只是希望看文的人能重視愛犬很有可能是被帶走的可能性,請愛心人士多幫忙注意,都可以只想到要來酸人或是批評。
我只能說,謝謝指教。
關閉廣告