愛動物的朋友--開徵寵物稅您的看法是

聽說最近在推這案子

在各大社團也有相當的討論

來聊聊您對這個法案的看法

腦殘代表 wrote:
聽說最近在推這案子...(恕刪)

親愛的代表,
當然是抗議反對呀
話說曼赤肯短腿貓竟然要賣新台幣8萬8千元

貓狗就是動物,生在大自然環境裡的,來到都市後被人飼養不成而丟棄造成問題
要課稅 那政府可以給甚麼 福利 跟保障 ?
錢打算用在哪?
甚麼配套都沒有, 就說要課稅.

現在流浪動物這麼多, 政府做了甚麼?


看不懂哪來的臉說這種鬼話 !!

腦殘代表 wrote:
聽說最近在推這案子...(恕刪)


課稅了 路上的狗大便就會減少嗎?
我以前就拿煙比喻寵物 都是第三者的公害

煙 之於 二手煙/肺病=公害or健保制下的道德危機補償費

寵物 之於 棄養流浪動物/公有地便溺/兒童過敏/噪音…等等=公害or健保制下的道德危機補償費

都會造成他人或社會的損失

煙及飼主中的君子or小人因無法被分辨或當場檢舉,故都開大絕一律課稅一律納入補償基金



如今,煙有煙捐 寵物呢

當然寵物可以關整天幾乎不製造公害(尤其貓),但煙也有人要求只要其它住戶聞得到,則在家不能抽

故我粗淺的先贊成 相信反對的意見應該有些很成熟有邏輯的可以供大家聽聽

反正我只是湊熱鬧路過的 ps本身很愛貓喔非反動物人士

建議:

動物是買來的...課稅

動物是認養的...退稅

strayvet wrote:
建議:動物是買來的....(恕刪)


這個好

不過到時應該又有漏洞可以鑽
最後又一團亂

連基本寵物登記和法令執行都弄不好了,還想什麼開徵寵物稅.

要走也要先會爬.........

yangefon wrote:
連基本寵物登記和法...(恕刪)




除非落實晶片登記、禁止私人繁殖(能強制節育更好),不然一切都是空談啊...

Rukurumi wrote:
親愛的代表,當然是...(恕刪)


Rukurumi wrote:
親愛的代表,當然是...(恕刪)


zioen wrote:
要課稅 那政府可以給...(恕刪)


依地方自治及動保法

缺失就很大

還要苛稅


流薰愛 wrote:
課稅了 路上的狗大便...(恕刪)


人大便也沒少過呀


JimmyXyang wrote:
我以前就拿煙比喻寵物...(恕刪)

strayvet wrote:
除非落實晶片登記、禁...(恕刪)


小緯0510 wrote:
這個好
不過到時應該...(恕刪)


這就是立法有暇疵呀



kecin wrote:
因為小弟喜歡牽著媽...(恕刪)
世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!