10分

樓主

個人積分：10分

文章編號：58729277

烏山台灣獼猴保護區-發現有人拿玩具長槍在打獼猴

今天第一次去烏山台灣獼猴保護區,拍照時因陽光光線照射沒發現小猴仔右眼瞎了還流膿(回家看照片才發現)..然而事後卻讓我發現停車場樹林下方有人拿玩具M16長槍在打獼猴(保護區讓他拿槍打獼猴),當下我站那故意看他,他發現後馬上往下方離開(沒拍到照片),回家後發現小猴仔眼睛狀況馬上打電話西拉雅國家風景區,又改播打台南市農業局去電投訴。
有必要這樣虐待動物嗎

烏山台灣獼猴保護區-發現有人拿玩具長槍在打獼猴

2015-12-29 20:10 #1

文章關鍵字

烏山台灣獼猴保護區玩具長槍

大家好我是小叮当

155分

2樓

大家好我是小叮当

個人積分：155分

文章編號：58730375

終極書僮 wrote:
等你的車鑰匙或是包...(恕刪)

和猴子計較這些？
您索性說開槍的大俠是在為民除害算了:-)

msnicon

9分

3樓

msnicon

個人積分：9分

文章編號：58732601

那人沒搞清楚這是保護區嗎？
呆丸沒水準的人真多

魚漂兒

4分

4樓

魚漂兒

個人積分：4分

文章編號：58733680

去過一次

希望大家不要再去

讓他們就在野外自己生活 !_!

那裡的獼猴都被餵到不像話

一支比一支野

連我這個好脾氣的人都想拿石頭丟他們

桔次郎

11分

5樓

桔次郎

個人積分：11分

文章編號：58733871

猴子是野生動物，還希望牠們講什麼禮貌呢？
肚子餓了，看到食物，直接拿是很正常的呀。
我是覺得應該要去了解習性，知道相處的方式；而不是用人類的標準看，然後說他們很壞、很野。
如果仔細觀察牠們，可以發現台灣獼猴也是很多故事的。

柴山也很多人在各個大休息點，明目張膽的用彈弓在打猴子。
=_=

貓兒姐姐

95分

6樓

貓兒姐姐

個人積分：95分

文章編號：58735927

桔次郎 wrote:
我是覺得應該要去了解習性，知道相處的方式；而不是用人類的標準看，然後說他們很壞、很野(恕刪)

說的太好了，明明就是人類入侵動物的保護區，還自以為的認為動物應該如何，真是可笑。
如果動物會說話，應該更想叫人類不要製造那麼多污染、破壞資源吧!

nomoneynoproblem

84分

7樓

nomoneynoproblem

個人積分：84分

文章編號：58739620

過時的保育法應該要把數量過多的獼猴除名,
台灣官員有夠沒擔當都不敢作!

然後再開放每年某些月份配額獵殺,
如此做,獼猴看到人就會閃得遠遠的,不再發生搶食傷人,破壞農作物,獼猴被傷等等案件,
一舉數得!

台21 10xK的獼猴被自以為很有愛心的人餵到有夠囂張,
中山大學旁的獼猴被自以為很有愛心的人餵到有夠囂張,
壽山動物園外的獼猴被自以為很有愛心的人餵到有夠囂張,
還有很多地方...

snake52023

44分

8樓

snake52023

個人積分：44分

文章編號：58744841

會說攻擊獼猴的是錯的一定沒被動物咬到送醫掛急診住院過，但說攻擊獼猴也不絕是合理的...

就僅限樓主下的標題來說，問題在獼猴保護區，怎麼會有人類居住? 最多應僅限是學者
既然規劃保護區，那就該讓牠們自由生活，避免受到其他主力物種干擾才是
所以真正有問題的，是規劃這種鳥區塊的無腦官員才是

再來，人類雖說是思維判斷能力較高，但並不代表人類受到威脅不能反擊
猴子有社會性、有地域性、有相對重視的東西，人類也是
雙方生存空間、地域重疊，必定會有衝突的
人類財物甚至安全受到威脅，便會反擊；相對你抓走猴群的寶寶，看看他們會不會跟你拼命
雙方都在保護自己重視的東西，人類是財物跟安全；猴子是家人跟食物，不過如此
(當然，"如果"是為了好玩覺得爽而打猴子，那做這種變態行為的人真的鞭10下都不為過)
(請絕對不要因為好玩有趣，而用各種形式蓄意攻擊傷害其他物種，包含人類...)

所以，結論是:
規劃保護區卻還讓人類進去，或是在人類生存範圍內規劃保護區的單位
不是收了茶葉罐，不然就是腦袋只剩茶葉罐。
其他猴子? 請另開討論串，感謝!