台南虎頭埤風景區
園區維護得不錯
有山有水還可烤肉
身為台南市民的我們偶爾就會帶家人及小狗去放放風
然而卻不知道園區潛藏的危險
 
那天我帶著小狗
來到虎頭埤風景區遊玩
一開始小狗綁著狗繩
但隨著逐漸往內走
附近遊客稀少
就把狗繩放開讓小狗跑一跑
誰知才開心不到5分鐘
突然聽到一群狗吠聲由遠而近
那個聲音就像動物頻道演的一群瘋子看到獵物的呼喊聲
在我還來不及反應過來時
距離我約10公尺遠的小狗已經被5~6隻野狗撕咬倒地
我立即揮舞手中的雨傘衝過去(萬幸帶了雨傘, 否則小狗可能已被咬死了!!)
大部分野狗都識相的散開了
但其中一隻死死咬住小狗
並準備開始甩弄嘴中的獵物
我情急之下用力戳這隻狗的脖子
方才救出小狗
 
之後我邊哭邊安撫小狗
好不容易把小狗抱回園區入口處
台南虎頭埤風景區野狗攻擊事件
台南虎頭埤風景區野狗攻擊事件
 
我質問工作人員園區內為何竟有具如此野性的野狗
並且還是一大群
工作人員頻頻表示抱歉
並說明園區野狗流竄騷擾遊客問題已久
他們已多此要求動保處處理
但動保處竟表示他們現在的政策就是零安樂死
收容所放不下了
就是捕捉野狗、結紮、原地野放
結果就是野狗追逐遊客、自行車,事故頻傳
後來我媽的朋友也說了
好幾年前也被虎頭埤的野狗咬過
園區賠償了醫藥費500元
 
我就在想
難怪他們不願意處理野狗
抓捕野狗可能花費上萬
遊客偶爾被咬只賠一點醫藥費就行了
那我是不是可以要求動保處員工讓我揍一頓解我心頭之恨
我再付他們醫藥費啊?
 
回到野狗結紮再原地野放的問題
我自己養了小狗
也算是愛狗人士
但當野狗危害到自身安全
實在無法讓人有同理心
就像人權是很重要
但對於陳進興或鄭捷這種人
他們不配!!
像這些野狗
收容所不夠就擴大啊
沒錢養,要不也考慮一下安樂死呀
像這樣原地野放怎麼是辦法呢
再說了
會通報動保處一定就是有攻擊性的野狗
乖乖的狗誰會通報?
還原地野放
真的是讓人無語
 
其實我也理解虎頭埤員工有他們的難處
但明知有野狗問題
還行銷自己是寵物友善園區
還歡迎大家帶小孩來玩
光想就頭皮發麻
之前也扒到有人去露營,食物還被野狗偷吃
沒偷到食物怎辦
是不是就攻擊人了?
 
有關單位應該要正式這個問題
錯誤的政策就不該繼續執行
希望我可以早日安心的再帶小狗去虎頭埤遊玩!!
也太可怕了吧
這樣小孩也會很危險的不是嗎...
台灣真正的野狗非常少..因為野外食物不足以養活狗群

那些都是有人投食餵養的狗群
你講再多,想再多都沒用..
這個政府目前沒能力解決

自己想辦法顧好自己的財產就是............


你最容易執行的大概是去投食區錄影檢舉製造髒亂
讓投食區搬走...

或自己去餵食後跟可愛浪浪打好關係後..遷徒換一個地方投食...
希望你的愛犬 早日康復
missha543 wrote:
台南虎頭埤風景區園區...(恕刪)
如果這個地方是開放型的,野狗要抓是有難度的,我家附近也有人舉報抓狗,根本抓不到,除非單一隻躲在封閉區域才可能。印象中通報抓狗也不用錢,難度在於狗狗聞到補狗人來就會逃離無蹤,等補狗人離開,狗狗又會回來,我猜並不是園區不處理,不知道有沒有誘捕籠的裝置,不然要抓真的困難。
狗狗也是很聰明的知道被抓一定會跑
但是真的很危險...政府也沒辦法處理,量太大了...
missha543 wrote:
動保處竟表示他們現在的政策就是零安樂死
收容所放不下了…

...(恕刪)

建議你用書面取得動保處正式的說法證據,
提告國賠,
只有政府被告幾次以後,
才有可能改變做法,
讓人民及寵物有安全的空間
很多人喜歡去買罐頭餵浪浪
都會造成這種下場
喜歡狗或貓就帶回家養
不要在那邊買罐頭給它們吃但是又不養
那些動物確定在那裡會有人餵食後就不會走了
anima158 wrote:
如果這個地方是開放型(恕刪)

根據管理處的人員
動保處確實有派人來抓
但結紮完後原地放回

風景區因為有野餐區
遊客會順手把吃不完的送給野狗
聽說還有餵食生肉的
gabbiel wrote:
建議你用書面取得動保(恕刪)

嗯我有寄存證信函了
風景區也回文提供他們數次去函動保處
還有動保處回文的說法
大致意思就是他們的政策就是原地野放


風景區的員工也是一直跟我道歉
也說明他們的難處
我也還沒決定是否要正式提告

其實狗狗塗藥跟打針的錢真的不多
能索賠的金額也不到1000元
但希望他們能正視這個問題
再者這個原地野放的政策也得檢討修改才是
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!