討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

hkroamer

0分

樓主

hkroamer

個人積分：0分

文章編號：6359161

明年優先推動政策:青年一生二次無息(二年)貸款,房價會再漲嗎???

到底現在房價是要怎樣?? 政府是要做多嗎??
台北市的房子還會再漲嗎??

前几天到內湖看房子,
房價是高的嚇人,會再向上嗎???

=================================================================
有個好奇的問題:若是針對己成家的青年,而且強調一人一生有二次,那是不是夫妻二個人就可貸出200萬x2=400萬,免息二年,是這個樣子嗎???

2008-05-29 14:32 #1

文章關鍵字

青年政策貸款無息房價

blman

0分

2樓

blman

個人積分：0分

文章編號：6359340

hkroamer wrote:
到底現在房價是要怎樣...(恕刪)

只能說短期間還是向上看
不過幅度看你買的區域吧
哀
還是遠離台北的好
就算泡沫
也不會是傷最重的

taiwanais

11分

3樓

taiwanais

個人積分：11分

文章編號：6359412

東西太貴買不起,所你借錢給你買?
但買不起的事實還是不變啊!
如果給我200萬不用還,我就買!

kelly01

0分

4樓

kelly01

個人積分：0分

文章編號：6359434

這也算是房市利多,我猜又是一個可炒房價的題材之一吧..

locomo

56分

5樓

locomo

個人積分：56分

文章編號：6359450

我想應該會繼續炒上去吧-_-
以台灣人的個性,鑽小洞的方式
又會更多以人頭名義來貸低利

問題最源頭不是借多少,是怎麼還的起...

BlueCat.tw

0分

6樓

BlueCat.tw

個人積分：0分

文章編號：6359452

政府這樣的政策我認為跟本不妥當
希望不要成為建商炒作的理由
少那200萬貸款利息兩年也不過少個6萬塊,
可是建商因此一坪漲個一萬,40坪房子就多
了40萬,而那個免費的利息其實也是全民共
同負擔,大家算一算,為了貪這6萬而買貴貴的
房子,哪裡划算？政府應該是要有效防止房價
炒作,這種政策應該好好檢討檢討才對

Eron SAIS

4分

7樓

Eron SAIS

個人積分：4分

文章編號：6359514

這個方案跟能否住台北市一點關係都沒有!
二百萬您想買甚麼!

Candywayne

5分

8樓

Candywayne

個人積分：5分

文章編號：6359612

利息的價差政府負擔
這可是一筆大數字

然後建商把房子賣的更貴
百姓並不能少付房貸

等於是政府把錢送建商

AppleDesign

545分

9樓

AppleDesign

個人積分：545分

文章編號：6359829

恩恩～相同看法
當初的政見一提出來，就認為根本就是政府邊預算給銀行，銀行借錢給小老百姓，去買建商開高房價的房子。小結論就是政府拿納稅人的錢送給建商。

然後呢？政見有利了建商，建商下次政治獻金就贊助特定候選人。

大結論就是，候選人開政見，透過預算方式把錢給了建商，建商收錢回流到候選人的政治獻金。最後收錢的是候選人！

推了一個政見，要大家繳稅給他政治獻金選舉，或是變成個人所得，政黨所得，就是結論！
這種政見提的出來，真是罪大惡極。

-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know