唉~台灣科技業看來未來前景黯淡~~~

http://tw.news.yahoo.com/%E7%A7%91%E6%8A%80%E6%A5%AD%E7%97%85%E4%BA%86-%E6%96%BD%E6%8C%AF%E6%A6%AE%E6%89%B9%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%B8%AB%E6%B2%92%E6%8F%9B%E8%85%A6%E8%A2%8B-080252534--finance.html

老闆們經營不好只會怪罪工程師及員工,怎麼不先怪罪經營高層呢???

依這種思考邏輯的話,公司之所以會賺錢也不是老闆的能力好,而是請的員工能力比老闆好。

公司股價的高低取決與老闆的腦袋。台灣老闆比草莓族還要慘,看來台灣科技業沒未來了。
goldwing1800 wrote:
老闆們經營不好只會怪罪工程師及員工,怎麼不先怪罪經營高層呢???....(恕刪)


巧婦難為無米之炊吧 ?

就算叫當年的賈伯斯來台灣, 他能創造的出蘋果嗎 ??


不過話說台灣的高階人力實在不足..

最頂級人才大多當醫生去了, 剩下的也是去台積 聯發科這種公司 或是去考公務員了 ~




其他企業只好多擔待些囉 ~

piwu0531 wrote:
巧婦難為無米之炊吧 ...不過話說台灣的高階人力實在不足.(恕刪)


台灣的草莓老闆出三萬就想請國際人材?
而往往將人材當奴才用
台灣科技業只想cost down
滅亡是遲早的事

piwu0531 wrote:
巧婦難為無米之炊吧 ...(恕刪)


大大你搞錯了喔
小弟曾經也是小小工程師
產品設計,新功能導向都是有一套流程的
上頭決定要有哪些功能需求,工程師負責把它做出來

施振榮說"工程師不能從客戶角度去思考設計產品讓他相當失望"
你給一套藍圖,蓋出來的房子不滿意還去怪版模工人阿?

我都不知道原來現在工程師還要負責市場調查...

北七社社長 wrote:
台灣的草莓老闆出三萬...(恕刪)

台灣的老闆看見你仰頭躺在沙發上思考
只會認為你爽翻天了
一定要狠狠的操練一番
讓你知道誰才是主子
真正的草莓族 是台灣的老闆
goldwing1800 wrote:
http://tw....(恕刪)

Kevin3091 wrote:
大大你搞錯了喔小弟曾...(恕刪)

台灣的老闆是不知道事有分工這套規則的
工程師必須要懂市場,懂美學設計,懂各方面的設計
公司業積不好不是老闆的錯

goldwing1800 wrote:
http://tw....(恕刪)


>> 台灣老闆比草莓族還要慘,看來台灣科技業沒未來了。

這是早該認清的事實了!!!如果你不是待在唯一那幾家還
有點競爭力, 發給員工還算可以的公司的話(mtk, mstar, tsmc, novatek...),
真的得做做發展第二專長/第二事業的打算了....

否則不到50歲恐怕已做不下去了, 或者想做也沒地方待了....

台灣在怎麼爛也輪不到你施振榮出來批評

比施有資格出來講話的企業家太多了
當這樣大公司老闆
還跟小孩子一樣
千錯萬錯都是員工的錯

老闆常常怪年輕人草莓不堪一擊
其實卻沒發現
最草莓的就是自己

工程師如果能自己開案自己設計產品規格
他來帶領宏碁
做得到嗎?
我敢他說一定不敢

結論:嘴砲怪別人最行
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!