今年報稅說夫妻可以分開報稅,並不是指完全獨立分開報稅吧?
我用自然然憑證試算,如果分開單獨報稅(我勾選分居),我們所繳的稅會比較少。

問題在於,合併申報時,低所得的一方(申報人)只能扣除個人免稅額及薪資扣除額(以我們的例子),無法扣除撫養人的免稅額及列舉扣除額,所以所得淨額就降不下來,只能用較高的稅率。然後,夫妻合併淨所得-申報人淨所得後剩下的所得淨額(適用低稅率)才能去扣除撫養人免稅額及列舉扣除額,這樣不是一樣在懲罰婚姻嗎?

為何政府不能再多一個選項可以讓我們分開報稅呢? 夫妻可以選擇完全分開報稅,這樣才比較公平吧!
文章關鍵字
今年可以完全分開
mosunflower wrote:
今年報稅說夫妻可以分...(恕刪)

朋友問過國稅局的回答是

一定要合併申報

但是收入可以選擇分開或合併計算...
mosunflower wrote:
今年報稅說夫妻可以...(恕刪)


google了好久
不太有人討論這個問題
我去年也是傻傻的以為算出來會一樣
結果就是被坑了
其實根本就無法

看報導大肆宣揚分開計算已經解除婚姻懲罰
不過不論我怎麼選怎麼算
都是分開報稅比較省

不過這個狀況很巧妙
只有在某段收入區間會發生
不知道到底算不算Bug
當被分開計稅者依然大於第一級距就會發生
一直到兩人的收入不管怎麼算都大於第一級距才會相等

我試算出來的魔術數字是:713000

不信的人可以嘗試
夫收入:900000
妻收入:800000
算看看便知
這個問題其實很簡單
就是盡量讓夫妻倆方的扣稅收入落在同一級距
像往年我的收入比我老婆多很多,所以怎麼樣灌扣除額後還是會比老婆多很多(30%:20%或是30%:12%)
但是今年拜所有收入皆能分開計稅,一方面把股利收入都放老婆名下,另一方面我的獎金又減少
所以總算是在同一稅率了(20%:20%),小小節稅了2萬,(股利20萬的10%)
以上僅供參考
lbb507 wrote:
這個問題其實很簡單...(恕刪)


我只是普普通通的受薪階級
絕大部分都是薪資收入
很單純
夫薪資收入:800000
妻薪資收入:750000
能怎麼轉?
怎麼算都不會比分開報划算
一定會被坑一個扣除額的差距
我們夫妻也是單純的薪資收入,如果雙方薪資差異不大,以目前的合併報稅真的會吃虧,除非兩人薪資差異大,那用低薪的人當申報人,因為收入較低即使只能扣個人免稅額及薪資扣除額,還是可以用低稅率,其他的扶養人跟列舉扣除額都可以用在高薪的人那邊,可以幫忙降低稅率。
偏偏我們的薪資差異不大,真的是吃了"婚姻"的虧,難道要用分居的方式報稅來節稅嗎?

大力馬痲 wrote:
朋友問過國稅局的回...(恕刪)


他們所謂的分開計稅,並不是真的完全分開,政府在玩文字遊戲嗎?
應該是要像單身一樣完全分開,才是真的分開計稅吧!
各自有各自的撫養人可以申報,還有要各自有各自的列舉扣除額可以申報。
以現今的制度來看,夫妻當申報人的那一方(較低薪者),他沒辦法報任何撫養,也不能用列舉扣除額,所以所得淨額無法下降,稅率會拉高,但是單身者就沒有這個問題。

所以我覺得政府應該再多一項選擇,夫妻可以完全分開報稅,就像單身一樣。否則真的還是懲罰到結婚的人啊!
你所發現的問題
就是我今年發現的問題
我也有請教過稅務方面的朋友
雖然說甚麼今年有五種算法
然後會幫我們找最有利的方法
但對於受薪階級來講 今年號稱的分開計稅 對我們來說影響不大

對我來說 沒法像單身一樣的原因就是 撫養的部分
如像我有兩小要撫養
因為我的薪水比我太太多一些
所以會全部給我撫養 但我太太變成完全沒有撫養
因此造成 我淨值比我太太低 但我太太已經要扣到12% 我反而還不用
我在想說 若一人撫養一人 我們還可以扣更少

所以雖號稱分開計稅 還是沒法像單身一樣 完完全全分開 有bug
因此原本要請我太太買些定存股發股息的 看到今年的結果 就作罷
還是有婚姻懲罰的效果在

mosunflower wrote:
我們夫妻也是單純的...(恕刪)


台灣的稅率已經夠低了,繳點稅也算是盡盡國民的義務
不要那麼計較
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!