證所稅目標是大股東與大戶..反對的卻是散戶..有趣

willk wrote:
你還不知散戶在怕啥麼...(恕刪)


哈..8000點進場
怕本來就是應該的

散戶能有多少股票?
真的怕就賣掉呀
抱著在那邊擔心受怕的,在那邊幫法人大戶幹譙政府,真的也是蠻好笑的
怕賣了反而被法人大戶嘎空手,這樣很難做?
股票本來就不好做呀,那那麼容易?

除非本來就想跟主力玩,去買那種日成交量不到2000張的
想跑...還怕跑輸法人大戶嘛?

還是想說買進股票就非漲不可
那這種人被殺也是應該的
既然如此的話~~~~~

我比較好奇為什麼二代建保要訂個上限 …
吃飯皇帝大~~~
系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;
吃飯皇帝大~~~
系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;
吃飯皇帝大~~~
系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;系統重覆發言,請刪除;
吃飯皇帝大~~~
makestyle wrote:
我比較好奇為什麼二代建保要訂個上限~~~~...(恕刪)

38樓有答案..
makestyle wrote:
為什麼二代建保要訂個上限...(恕刪)

38樓有答案..
151515151515

ganman wrote:
38樓有答案..15...(恕刪)


嗯嗯,所以乾脆不加入建保也是可以的,了解了,謝謝。^_^
吃飯皇帝大~~~
個人覺得現在政策方向已決,需時一定議程定案。
過程中放放消息,應該都是多、空方手段,當然因為民情返家加稅,空方優勢多些。

現在怕的是不確定性,所以多空方,會放消息擾亂。
政府在這種政策,沒卵的表示無既定立場,當然不傷及散戶的保證,也提不出來。

個人覺得幾個面向,才能"針對"到高所得者。
1. 證所稅: 可以學習每年交易額大於多少才計算
2. 股利部份以>100萬/年或者更高級距區分,避免影響退休人員生活所需。
如果是真的只為了公平正義也沒話說
又說證交加證所不能低於現在證交稅
低不低於現在的稅收干公平正義啥事
擺明了來搶錢的 又要當婊子,又想立貞節牌坊
官字兩個口 任由他說去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!