對股票而言..資本利得誰會課最多..當然是把10元面值當作百元在賣的大股東等..但反對的卻是散戶..有趣..只為了自己省個幾百幾千或是幾萬的稅..寧可..放棄數百億的稅收..有這麼可愛的散戶在幫大股東維護利益..他們就放心去喝酒玩妹..留下一堆散戶繼續氣憤難平..有趣..真的有趣..
明月書流 wrote:政府現階段有說 只針對大股東/大戶..? 應該沒有吧...(恕刪) 雖然中華民國萬萬稅..是眾所皆知..但是..起徵點這種常識應該會有..再說.."只針對大股東/大戶"..這是公開的秘密..但官員不能把秘密公開..請相信自己的常識..
jack8989 wrote:大戶招數一堆 你確定不會變成上有政策 下有對策?...(恕刪) 想都嘛知道大戶招數特多..但是..中華民國的國稅局也不是省油的燈..不過大戶很感謝散戶..看來沒甚麼機會過招..繼續喝酒玩妹去..
lkj1027 wrote:倒楣得一定都會是平民老百姓...(恕刪) 沒辦法..反對的不就都是平民老百姓..這能怪誰?Mr.Meou wrote:所以散戶被賣了還要幫大股東跟大戶數鈔票...(恕刪) 這也是公開的秘密..
現在人頭稅課得到全球走透透有錢人嗎?到時在市場調整中散戶會不會受到損失!直接提高交易稅不是比較簡單嗎?想要租稅公平,還是針對交易稅比較有效,比如調降民生必需品的營業稅,其他的調高一點,讓有錢人多負擔一點,或者設法將不用開發票的也納入課稅對像,營造一個公平的交易環境.比如政府成立一個服務平台,提供成本價的POS給小商家開發票,提供一些報稅會計等加值的資訊服務等協助商家,(但千萬不可依法行事直接要求,228跟苿莉花革命都是依法取締攤販引起的據說滿清是因為依法將鐡路收歸國有造成民變而垮台的.)
因為這個政府可信度極低,今天說是課大戶,誰知道明天會不會反過來會變成這個樣子也是政府自找的,做決策拖拖拉拉遮遮掩掩然後半夜公布被罵一罵就完全變調至於課證所稅可以有幾百億收入,劉憶如接受雜誌專訪都說得很保守不徵證交稅改徵證所稅,可以課到的稅可能遠低於證交稅,政府也不是很想課的樣子會拿出來講不知道是不是被馬英九找來當樣板那位不分區立委逼的另外,證所稅可以增加稅收,說實在的關一般人X事,如果不是用在自己身上誰會有感覺,難道多課證所稅多了稅收每個月的健保費就可以少繳,汽油電水瓦斯就不漲價嗎