薪資扣除額12.8萬一刀切違憲~ 有錢人又有多一個逃稅的管道了

寧靜海^_^

71分

91樓

寧靜海^_^

個人積分：71分

文章編號：63291954

archos wrote:
薪資扣除額12.8...(恕刪)

所以公司為了談生意上酒店也可以列舉?

這樣好像怪怪的

wuwaiter

250分

92樓

wuwaiter

個人積分：250分

文章編號：63291960

我覺得是你的說法也有點問題
我要上班，所以要住房子也要吃飯也要交通費
但如果不上班，我還是得住房子，也要吃飯但不需要交通費

按你的說法，交通費是屬于[工作必要]而又不能扣除?
所以，以後每個人上班的交通費都屬于可以扣除的了嗎?
如果我上班想坐計程車，公司讓我報帳的話那公司還可以算在成本來抵扣
我個人用收入付出錢的話，還要繳所得稅還不能扣抵，太虧了!!

jenhoxen wrote:
問題點在[購衣支出]是出自[抽除部份酬庸之後、才發給林若亞的薪水]裡面,而作為藝人購衣支出屬於[工作必要]而又[不能扣除],國稅局認定她和一般上班族一樣一年12.8萬就足以cover,其餘都是收入要課稅(而且是高級距),這才是不合理的地方.

按照您的(也是國稅局的)邏輯,衣服應該由公司購買、扣除費用才發給林薪水;問題有可能公司養那麼多專人及倉儲空間來管理旗下每個藝人的行頭嗎

My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/

公車很涼

0分

93樓

公車很涼

個人積分：0分

文章編號：63292017

車油錢吃飯都能列吧！讚

吁噓東

33分

94樓

吁噓東

個人積分：33分

文章編號：63292269

慘的永遠是窮人阿

archos wrote:
薪資扣除額12.8萬一刀切違憲~ 有錢人又有多一個逃稅的管道了
https://tw.news.yahoo.com/%E8%96%AA%E8%B3%87%E6%89%A3%E9%99%A4%E9%A1%8D12-8%E8%90%AC-%E5%88%80%E5%88%87%E9%81%95%E6%86%B2-215007104--finance.html

阿笨01

38分

95樓

阿笨01

個人積分：38分

文章編號：63292371

我好奇的是她那麼多衣服鞋子哪幾件是工作時穿的哪幾件是私下跑趴玩樂約會上摩鐵穿的要如何分辨?

asahi19801205

117分

96樓

asahi19801205

個人積分：117分

文章編號：63292507

公司的交際費，捐贈等都有限額的限制
其他的費用也有憑證合不合法的問題

如果薪資可採列舉扣除，也要收入夠高
才值得花心力去計算限額及收集憑證

但有高收入的人，自然有[避稅]的方式
薪資列舉頂多只算多一種[節稅]的方法

shadowjon

1426分

97樓

shadowjon

個人積分：1426分

文章編號：63292609

asahi19801205 wrote:
公司的交際費，捐贈等...(恕刪)

比較好奇的是,藝人的服裝若能列入扣除額
標準要怎麼訂?
就好像公司買車可以報稅,但有上限
不可能讓你買一台法拉利,然後抵稅

那藝人的服裝,是上萬元的衣服可以抵稅,還是10幾萬的服裝可以抵?
香奈爾等級的可以抵稅?還是上百萬的服裝都可以抵?
標準在哪?

若這樣可以抵,那一般人上班,公司要求必須是西裝
是否同樣比照辦理,也能抵稅?