qena wrote:
小弟的看法,MLCC...(恕刪)


各位看空言論我同意, 明年一定大跌. 但我覺得至少6-8月這產業還會火熱. 如果融券空要當心配息強制回補.

另外2492 公司做主力要謹慎. 據傳公司6月一次漲價漲足. 所以今年eps 可能20+. TP 400 有可能.

01 有位網友130 開始空禾伸堂已補過一次保證金...

caesar5201 wrote:

缺到爆的4月的單月EPS 1.35(稅後)
華新科 第一季 EPS...(恕刪)


請問4月EPS1.35 是哪裡看到的? 謝謝

caesar5201 wrote:
http://stock...(恕刪)


下面有寫
本盈餘預估表今年及去年之 淨利、EPS 及 P/E 資料皆為預估值,其中 EPS 及 P/E 計算是以今年最新稅前淨利率推算,並非實際公告獲利,僅供參考,NLog 股市分析不負任何法律責任,一切依各家公司季報公告為準.

這只是預估而已
看了一下國巨 4月公告跟預估 落差不少..
這倒是事實,對照國巨應該會比他們估的高很多
天小修 wrote:



下面有寫
本盈...(恕刪)

3C達達 wrote:
這倒是事實,對照國...(恕刪)


因為那網站用上月或上季毛利率來估. 但實際上營收來自漲價, 增加的幾乎完全為獲利..
前一篇我估算了2492全年最佳情況的EPS為16元。

那我現在空當然就是不認為最佳情況會發生。

資訊永遠是不對等的,新聞出來已是落後資訊。

我個人持的信念是,系統廠會找出路的機會遠大於坐以待斃,電子代工這些老大哥不是笨蛋,去年是因為不曉得被動元件竟然會被炒成這樣,因為手上出貨很多案子有交貨時程上的壓力沒辦法只好先被貴到,但這種虧我認為有腦袋的人都不會想再吃下去,盤子也只能當一次(否則顏面何在),下次一定會盡最大力量找出替代方案。諸如
1. 變更用料設計,將被屯貨的規格換掉或減少使用 (早已在進行)
2. 去日本/韓國/大陸/美國那些做被動元件的公司找料簽長約 (早已在進行)
3. 系統廠聯合向公平會/商務部檢舉請求調查,以抑制漲勢,可能已經發生在調查中,一般人不會知道,若調查一曝光上新聞絕對先吃一根鎖死的跌停。(日本/韓國/大陸的這些最大的被動元件廠股價沒什麼動,台灣這些咖漲10倍20倍?)

全球被動元件廠商共還有十幾家(不像DRAM剩三家),各家也一直在擴廠擴大出貨量,有些也已經藉此機會想擴大自己公司的市佔率而跟客戶簽長約(簽了等於鎖住價格不漲不跌),這些因素都會造成被動元件價格再也漲不動了,此時最敏感的是在業內的所有屯貨的廠商或代理商或小商家(台灣與大陸最多),這些人會第一個感到苗頭不對開始主動兜售手中的屯貨先獲利了結而成為崩盤的引爆點,此時一般投機散戶準備當最後一隻老鼠是不會先知道的。

因為現在已過熱了(連身邊的人全部都在講MLCC),我認為引爆點時間應在6月底以前會發生,發生後全年的EPS的預估將被市場立刻遞減或大減,市場給這種公司的本益比也將回歸正常的12-14倍左右。

2.72(Q1)+4(Q2估)+3.5(Q3估)+3(Q4估) = 13.22 * 14 = 185

台股易超漲超跌,因此年底前,股價很大的機會將回落150以下。這樣的跌幅其實也還好,畢竟華新科上市至今長期時間的股價都在40以下游走沒錯吧 ^_^ 。

2000年那波高峰也就是禾伸堂帶動的缺料大戲...看看那根避雷針,多美多雷同。




這種產業可以2000年毛利30%大賺快8塊,而短短一年間,2001年毛利卻變8%而轉盈為虧? 
神奇的產業 (關鍵字 overbooking & 景氣循環股) ,這是我敢空華新科而不敢空玉晶光的最大區別。

推樓上專業分析。
 
被動元件沒有太高的門檻與技術,可替代性高,因為暫時的缺貨而成為股王。
 
缺貨不是一個長期利多。
 
唯一的問題是缺貨期間,能帶給國巨多少利潤。
你有ㄅㄅ筆、ㄆㄆ擦子、ㄇㄇ立可白,就是沒有ㄈㄈ尺,難怪你沒女朋友
嗯,誰說小眼睛看不了未來大世界,空就是多
樓主所列的可能都是未來會發生的
但目前還沒真正發生
這樣空難免有點危險
看外資大買.....
但樓主也是個明白人
樓主要不要開一個空方群組
這樣大家可以交流交流
掌握最新多空資訊
我也很想空
但還沒有除權息
怕再被嘎一波
caesar5201 wrote:
前一篇我估算了249...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 286)

今日熱門文章 網友點擊推薦!