晚景淒涼的老人要賣股賣房囉～

tagahu_123

1390分

101樓

tagahu_123

個人積分：1390分

文章編號：69002022

年改沒什麼不好只是不少得到好處的不會去想退休拿得和正職一樣多這個理論基礎是否合理

其實最慘的是現任軍公教，退休後砍得更多也不知道還能不能拿到
至於3~40年前軍公教買房其實也不會多輕鬆，月薪2000多房貸就快1000，只是那年代的人碰到經濟起飛剛好每年都調薪慢慢地就覺得房貸對於生活較沒壓力
現在台灣最可怕的是內鬥，薪資停滯但房價物價飛漲，依目前年輕的軍公教的薪水來看要買房其實和大家所承受的壓力是差不多的。公務員也不是所有人都像250一樣年薪破200萬，不少公務員年薪加一加也沒多少。
不過也沒關係啦!砍一砍社會就會發現可以促進內需消費的一群又消失了

，旅宿業已經在哀了

tagahu_123

1390分

102樓

tagahu_123

個人積分：1390分

文章編號：69002048

CCC8384 wrote:
說的中肯20年前買...(恕刪)

如果以保險的角度來看(公保)，其實最大的問題是不少已經退休的軍公教(現在在吵的)公保並沒繳滿20年，84年前退休的好像連公保都不用繳，84年以後才開始繳交公保。84年以後才入職的到目前才可能繳滿20年也差不多才屆臨退休但依目前現況大多數都要延長退
問題是卡在84年以前退休或者只繳約10年左右公保費就退休的這群的已經爽領很久了，最慘的真的就是84年後入職的每年都在上繳保護費到退撫基金但就目前現況現就是在支付那群沒繳或者沒繳滿的退休軍公教
所以年改沒什麼不好，如果現在還要每個人都要吃好吃滿那就是在打七傷拳

Macquarie150

2800分

103樓

Macquarie150

個人積分：2800分

文章編號：69002097

賽您老師 wrote:
如果軍公教改勞保，...(恕刪)

你不知道軍公教幹25年就可以退休嗎?
有些18歲就進公家機關，有些不到50歲就退。
中間還利用公費去在職進修，提升到更高的職等。

勞工要幹30年才可以退
可見你不知道的事還很多，早期有沒有看過建築業的挑磚工人 ? 現在有沒有看過綁鋼筋的工人?
水電工?
以上這些職業可以利用公費在職進修嗎??

各行各業都很辛苦，要比真的比不完!
哪個人不是貢獻自己的青春 ?

jeel54321

10725分

104樓

jeel54321

個人積分：10725分

文章編號：69002152

Adfn wrote:
淒涼的老農一輩子辛苦，老了一身疾病，每個月只能領7256元。...(恕刪)

又沒人逼他們當農人，台灣不生產稻米，一樣可以從東南亞、美國進口，還更便宜！

繳少少就能月領七千，還不知足？

tagahu_123

1390分

105樓

tagahu_123

個人積分：1390分

文章編號：69002249

Qantas133 wrote:
你在打太極?功力未...(恕刪)

最好笑的是不當黨產條例永遠只針對特殊政黨才會執行
然後有某黨一執政就搞了一堆黑機構來酬庸

，然後設個東廠錦衣衛，打趴某政黨後就高升成金管會主委

所以台灣政黨真是天下烏鴉一般黑

huang635555

13374分

106樓

huang635555

個人積分：13374分

文章編號：69002397

Qantas133 wrote:

你不知道軍公教幹...(恕刪)

勞工在同一家公司25年可以申請退休

sgxm3

3573分

107樓

sgxm3

個人積分：3573分

文章編號：69002593

COO0917 wrote:
勞工朋友們，你們的勞退與勞保，接著也會砍...(恕刪)

勞退舊制我不知道，但勞退新制正常運作下，不會有問題。

因為每個人的個人帳戶進來的都是自己存的錢，除了投資收益和保障的最低定存利息以外，不會有別人的錢進到你的戶頭。想要多少退休金，就自己存，沒人會幫你付一毛錢。

至於勞保還是其他什麼保...請拿起你的計算機，算算工作時自己和雇主共繳出多少，再算算這些錢能供你領多久，而你實際上又多領多少，就知道合不合理了。

我只知道退休前繳的錢領完後，還想繼續領，就一定是別人在幫你付錢。這種後金補前金的方式叫龐氏騙局，正常運作也一定倒，只是時間問題而已。

不管你的身分是公務員還是勞工，都無法無視這個事實。全台灣年金制度不是龐氏騙局的，除了勞退新制以外，還有別的嗎？