已經達成財務自由的大大們, 可以分享一下嗎?

退休陳

210分

1131樓

退休陳

個人積分：210分

文章編號：67921513

自今年起已經有101個國家加入OECD CRS，簡單的說就是全球肥咖條款，未來想要藏錢將會是愈來愈困難了。因為，未來有參加CRS的國家，其稅務居民的資料將可以被其他國家互相的交換。

pigstand

11238分

1132樓

pigstand

個人積分：11238分

文章編號：67921673

退休陳 wrote:
自今年起已經有101...(恕刪)

美國有自己版本的FATCA，所以不加入CRS。看起來錢進美國比較安全。

退休陳

210分

1133樓

退休陳

個人積分：210分

文章編號：67922220

美國目前不是OECD CRS的會員國，未來會如何？我非這方面的專家，我也不知道。但是，我知道如果你是美國人，你要在其他國家的銀行開戶，應該多少會有一些小阻礙，因為會增家銀行端的許多作業工作。

目前，海外的美國人好像只要帳戶有超過5萬美元，大概都會是被關注的對象(官方的說法)。如果現在想要放棄美國籍，那不就等於告訴美方趕快來査我的資金啊。

退休有7年了，近兩年很喜歡聽稅務方面的課程。本月中才花錢聽了三個多小時的課，結論竟然是＜誠實的納稅吧＞。因為，現在政府可以利用洗錢防制法，將其覺得可疑的資金直接沒收。以前的逃漏稅還可以說＜連補帶罰＞，現在則可以先唬你說這是洗錢，那你將會是一無所有了。

ejan1969

12569分

1134樓

ejan1969

個人積分：12569分

文章編號：67923847

退休陳 wrote:
近兩年很喜歡聽稅務方面的課程。本月中才花錢聽了三個多小時的課，結論竟然是＜誠實的納稅吧＞

我以前也花過一些時間study稅務，我想這是每個退休人士都會做的，畢竟沒了主動收入，少稅就等於是多錢了，不過結論也是差不多，個人真的是沒太多節稅空間，而且說真的，收入還真的沒多到那麼多。

我的股息收入已經算不少了（200），綜所稅是20%這個級距，20%還能怎麼節？要降到12%不太現實，所以我的方向是不要再跳一個級距，所以從減少課稅所得下手，自住房屋房貸利息有30萬扣除額，這個就盡量扣好扣滿，其它所得就分散一些去海外高收債，同時兼顧股債/地區/幣別/節稅的好處，而我目前手上也有檔KY股，不是為了KY而KY，而是KY有海外所得這個屬性，納入綜合考量而選股的。

我手上也有一檔公司沒什麼賺錢的營建股，股價淨值比很低，這檔對我來講也是有資產移轉的效果（用一半的價格買進台北市的房地產），我根本不在意他EPS怎樣，有沒有配息（最好是不要配，又要扣健保費跟繳稅），買進一檔股票，既不為了配息，也不為了差價，這是很多人難以理解的，不過換成資產的角度來看待就不會太奇怪了。

課稅的原則是有所得就要課稅，所以就讓它不要有所得就好了（資產增值不分配就沒有所得），有生息資產也有不生息資產，沒有現金流需求的人，不必追求都要高配息資產，不過這個想法也不容易轉變就是了，感覺拿到手上的錢才是錢，對吧。新的稅法修改企業未分配盈餘稅從10%降到5%，這對保留盈餘較多的公司算是利多。

生活玩咖

8558分

1135樓

生活玩咖

個人積分：8558分

文章編號：67924152

簡單合法的節稅。
我的年股(利)息和ejan差不多吧，夫妻分配一下再加上一些扣除額，稅率還好。

所得稅法》原本規定，夫妻的非薪資所得，例如執行業務所得、利息所得、股利所得、租金收入、財產交易所得等，須合併計稅，形同婚姻懲罰稅，遭大法官宣告違憲。因此立法院在2015/1/6三讀通過《所得稅法》修正案後，確定夫妻的非薪資所得將可分開計稅。且「各類所得完全分開計稅」後，對醫師、律師、會計師等執行業務者、高股利投資族，以及薪資少但非薪資收入比重大的高所得家庭最有利，累進稅負將會下降。