pqaf wrote:
群創就算接手鴻海手上全部海外組裝廠,達到一年的目標1000萬台,年營收可能是TPV的一半,1500億吧...群創今年的營收可能是3560億,超哥希望明年營收翻倍的夢想,恐怕是遙不可及.


工商服務一下,昨天報紙寫 "群創推動「made by Innolux」 整機出貨,預計2019年營收倍增,效益擴大"。

群創有在公開資訊觀測站澄清,營收翻倍是媒體臆測,實際營運狀況該公司公布為準.

-----------------
一線大廠,三星,LG,海信,TCL,Sony.,創維 這6家的全球市佔率高達7成.都有自己組裝廠,只有部分低價機種訂單釋出給代工廠.

VIZIO,樂視,小米..這類2,3線廠,或 新興國家23.6"政府標案,則可能是由代工廠生產.

全球每年2.2億台電視,大部分原廠都有組裝線,約只有3成是交由 代工廠生產,且都偏屬 中低價位,所以冠捷就算年生產1800萬台電視,營收只有2千多億.僧多粥少,利潤微薄.

群創每月電視面板出貨量約310~350萬片,有3成是23.6"小面板,賣給鴻海組裝,搶標墨西哥等新興國家的低價標案.

夏普號稱明年出貨要衝2000萬台,或許群創是打算包下夏普部分的訂單.
群創1000萬台整機的目標,或許是直接使用群創23.6",50" 55"面板,整機組裝出貨給夏普或新興國家23.6"標案.

電視機 比起螢幕顯示器,電視算是家電,要課貨物稅,螢幕顯示器算是資訊產品,免稅,日韓廠商原裝進口到台灣的電視,不僅要課關稅10%,貨物稅更高達13%.

部分國家對中國徵稅較高。義大利、法國、德國、西班牙、巴西、印尼、韓國、俄羅斯等國家稅收種類多,稅率高,加之部分國家針對中國企業設置貿易障礙,制約我國家電出口和國際市場開拓。以電視為例,菲律賓原整機關稅零,自2013年5月提高為15%;印度、印尼、馬來西亞等國對中國整機關稅為10%,對泰國為零;
原文網址:https://read01.com/g6MA7e.html

家電進口有很高的貨物稅的問題,很多電視組裝必須貼近市場,才能降低貨物稅或關稅,


群創計畫的 1000萬台的整機出貨,難道都在台灣和中國的現有廠區組裝嗎?
不知 群創未來是否打算接手鴻海的全球組裝廠,還是自行到海外據點設廠,

惠科的技術團隊來自於I社,待過台灣兩間面板廠都知道其良率跟技術上的差異,再者會前往大陸發展的幾乎都是被鬥爭掉的團隊,說二軍也不為過
想當初的深超跟龍騰光電也都是延攬該社團隊,這兩間面板廠在業界的競爭力就不用我再多說了…
紳士之風 wrote:

惠科的技術團隊來自於I社,待過台灣兩間面板廠都知道其良率跟技術上的差異

想當初的深超跟龍騰光電也都是延攬該社團隊,這兩間面板廠在業界的競爭力就不用我再多說了

我一直很好奇是哪一家,感謝解惑,.. 不過這三座廠,聽說不像過去哪種化整為零,孤狼式跳槽過去投靠,而是有技術授權的團隊作戰.後來郭董卻要求群創向這批團隊提告,不知在演哪齣戲?

技術和兢爭力有差 甲 > 乙 ,股價和毛利率 也有差 甲 < 乙 .
1.友達 ADR 漲5趴 好兆頭
2.618京東 結束 平板 電視 銷售金額排名
1.SHARP
2.小米
3.海信
4.TCL
5.PHILIPS
6.創維
7.長虹
8.SAMSUNG
9.SONY


pqaf wrote:
這三座廠,聽說不像過去哪種化整為零,孤狼式跳槽過去投靠,而是有技術授權的團隊作戰.後來郭董卻要求群創向這批團隊提告,不知在演哪齣戲?


總不能讓投審會臉上無光啊,過過場就沒事了。而且派人過去總不可能是一軍,讓二軍去卡位總比一軍被挖走的好,而且二軍也可以隨時回報敵情,應該是這樣吧?純屬沒睡飽作夢夢到。
ligasy wrote:



順利量產沒錯,...(恕刪)

因為是聽朋友的轉述,他有跟他們實際接觸。我也不了解實際的狀況,聽到的描述大約是惠科沒有面板廠經驗。過去的台灣人,雖然掛管理階層,但要自己下海做工程師的事,閒暇之餘還要教導當地人,要求的時程表目標一定要達到,十分精實。而遇到的問題我聽他描述,我那時覺得短期內不會起來,如果真的有順利量產,後來可能選擇了比較安全的製程吧!
引用P大 "不同研調,對報價的訪查和預測,開始出現分歧,差異真大"

55吋 同規格 六月 群智價格$208 但Witsview 均價$220

差異很大 5%多

能知道甚麼原因嗎?

如果是客觀合理原因 那沒問題

但若找不出原因 那一定有一家是錯的

華星光電早年建廠時,是想找夏普技術合作,但夏普選擇了和CEC中電熊貓合作. 華星光電才改用金錢攻勢向台灣挖角.

CEC熊貓早期的6代廠和8.5代 IGZO技術源自於夏普,
夏普對CEC有技術入股.

之前報導說,群創在2016年就把40吋交給CEC熊貓代工,有派人過去技術支援.. 群創和CEC關係很好,CEC和惠科敢一口氣連蓋3座8.6代廠,我懷疑是來自群創暗地裡支援和技術入股...CEC和惠科的幾座工廠,可能是群創明後年營收爆發的來源. 整機組裝這種清粥小菜,也許只是障眼法.

群創去年Q3,Q4的營收和產能,爬升速度飛快,單季成長20%,我就想不通為什麼.

等CEC 咸陽,成都 和夏普的新廠落成,
整個夏普,群創,CEC(熊貓+彩虹),惠科,深超...,這幾家泛鴻海公司,未來可能是全球最大的面板廠聯盟,掌握面板的規格和報價的話語權,又不受反托拉斯限制,比京東方,LGD還要可怕.
太古恐龍 wrote:
55吋 同規格 六月 群智價格$208 但Witsview 均價$220

差異很大 5%多

能知道甚麼原因嗎?
我個人的想法...各家面板廠沒有義務要向各家研調回報行情資料.這是商業機密,且有反托拉斯壟斷報價的疑慮.

不同研調公司,只能透過不同管道各自尋求這些報價資訊. 而且同樣是55吋,細分機種就有很多種,規格參數不同,報價也不同.研調取樣背景不同,報價也會不同.

研調的報價資料,只能大略看出價格趨勢,但不是真實的市場價格.
友達專做客製化高階機種,報價也不是研調那種菜市場參考價,週週在波動.

台灣房價交易規定採實價登錄,有心人士都能利用不實的登錄價格,左右區域房價.
面板廠或彩電廠也可能餵給 研調單位,不實的價格,操控市場行情.
謝謝P大說明

面板廠 彩電廠 研調 三者間的生態
看來是相當有趣的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3860)

今日熱門文章 網友點擊推薦!