紳士之風 wrote:
惠科的技術團隊來自於I社,待過台灣兩間面板廠都知道其良率跟技術上的差異,再者會前往大陸發展的幾乎都是被鬥爭掉的團隊,說二軍也不為過
想當初的深超跟龍騰光電也都是延攬該社團隊,這兩間面板廠在業界的競爭力就不用我再多說了…
雙虎的良率與技術坦白說有差異,但是現在的差異已沒有以往這麼巨大了
A家技術較強,I家成本控制佳,兩家各有擅長
龍騰(IVO)當年是A家的人過去弄的喔,不是I家
ligasy wrote:CEC是有面板的背景,惠科過去是組裝廠,毫無面板經驗...
事實上是沒有所謂技...(恕刪)
pqaf wrote:
CEC是有面板的背景,惠科過去是組裝廠,毫無面板經驗...
好奇 惠科在沒有專利和技術的情況下,就靠幾個台灣過去的散兵,敢花幾百億,生產面板?
pqaf wrote:
據你所知,群創的40吋是否已經交由CEC 南京 8.5代廠代工生產了,不知如何拆帳?
pqaf wrote:
郭董為何只選擇性告 CEC咸陽 那批人,放過 惠科重慶 和 CEC 成都那兩批人呢?
ligasy wrote:
事實上現在面板的生產,在G8.5/G8.6以下的世代已經有Turnkey Solution,所以只要有關鍵的人力、跑不太難的產品,要生產面板並不是難事,惠科也很清楚自己的能耐

pqaf wrote:
工商服務一下,最近...(恕刪)
王俞 wrote:
資產負債表 裡面沒有 (管銷研營業費用喔)
vul34622 wrote: