vaquero wrote:
您口出惡言,不斷人身攻擊,有意義嗎?這樣的情緒管理,很難讓人相信您不會追高殺低。
最後還是強調:資本市場不等於股市,台灣目前資金環境非常寬鬆,對一般公司而言,籌資不是大問題。..(恕刪)
這次你猜對了
我就是追高殺低,行情來就追高殺低
追高殺低的 技術
你這個初學者,門外漢
不會也是理所當然。
最後還是強調: 你還是很外行。股市不等於資本市場沒錯, 但資金寬,並不能取代股市集資的優點。股價高,集資成本跟能力 可以比 借貸低甚多。
vaquero wrote:
您有沒有發現一件事情:您的回文,全部在強調「流通量低股票出不掉」。不就是剛好印證我在本文Q3的論點?
你也一定忘記了,您對成交量的看法,可以用在空方,當然也可以用在多方。成交量低,大股東撐盤不是更容易?「買」個50張,也可以把行情「上」拉3-5檔,不是嗎?
所以我說了,成交量本身就是很中性的東西。你只站在空方,各種論點正好呼應我的看法。
shean9019 wrote:
您認為您對低成交量
低週轉率的看法是正確的嗎 ?...(恕刪)
3325km wrote:
股市不等於資本市場沒錯, 但資金寬,並不能取代股市集資的優點。股價高,集資成本跟能力 可以比 借貸低甚多。