js4042 wrote:
我覺得這才是重點。股價跌,當初高價賣出的才有機會再低價買回。在證實確有療效,取得藥證之前,還有好幾年,不時放出一些消息,股價幾次漲跌,可以撈好幾次。真等到藥品上市,公司開始有營收的時候,才是徹底脫手的時候。


哈哈哈...問題是,浩鼎及翁啟惠被質疑的就是,明明解盲不成功,卻還要強調並未失敗、實驗數據很好云云等可以維護股價的言論,到底是誰在扮演空方打壓股價啊

婚頭老史 wrote:
哈哈哈...問題是,浩鼎及翁啟惠被質疑的就是,明明解盲不成功,卻還要強調並未失敗、實驗數據很好云云等可以維護股價的言論,到底是誰在扮演空方打壓股價啊


我的猜想是同一批人,有話題才有炒作空間。
解盲失敗並不表示學術上的理論假設失敗,根據人體實驗的資料,反而可以做為藥物作用機轉模型的改善參考。對翁來說,這些實驗結果是十分重要的數據,但是既然是上市公司,就無法避免有心人士炒作股價。

js4042 wrote:
我的猜想是同一批人...(恕刪)

炒作不一定是往上炒
有上有下才有價差可賺
就算是散戶也是有時站在買方有時站在賣方
人的立場是時時在改變的
L. anton wrote:
, "打了GLOBO H之後,然後癌細胞就死掉了"



其實生化界的東西 很多事情都是有爭論的..

而我不是學生化的 對於這一堆討論更是霧裡看花...

但是如果你相信 翁啟惠的話
"接受 OBI-822 注射的人 有 80% 產生抗體, 而這些產生抗體的人都有產生非常好的療效"

抱歉 我有點跨大解釋..翁 應該只是講 "絕大多數有療效"..

那看再多討論也不需要了 因為看了也看不懂....XD



cockroach1136 wrote:
其實生化界的東西 ....(恕刪)



"接受 OBI-822 注射的人 有 80% 產生抗體, 而這些產生抗體的人都有產生非常好的療效"...

你這句話是那裡看到的???? 我找不到出處.

cockroach1136 wrote:
但是 cyril74 已死 看來他也不打算復生....XD
...(恕刪)


他不是被管妹禁言一個月嗎?? 暫時息影而已。

舞台暫時給別人演,一個月後,應該會搶回舞台的。
emerson76 wrote:
你這句話是那裡看到的???? 我找不到出處.


感謝 emerson76 大大的提醒..

我差點跟某人一樣 成為謠言傳播者...

這兩句的確是我記憶中翁啟惠有講..

剛剛再回去 google, 熊熊還找不到..

不過 我終於找到了

請參閱以下新聞

http://www.cna.com.tw/news/ahel/201602220155-1.aspx

http://news.xn--1qws34d.com/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2016222L06M1

中研院院長翁啟惠:「有相當多的病人超多80%的病人,打了這個疫苗之後有免疫反應,就是會產生抗體,有免疫反應的病人絕大部分都是有效,所以從疫苗的角度是相當令人興奮的一件事。」

不過 有免疫反應 的療效到底是多好 我的文章好像有點擴大解釋

翁的原文應該只是 有免疫反應的病人絕大部分都是有效

在此更正一下

前面的文章我也去更正..

phoenix_ck wrote:
他不是被管妹禁言一個月嗎?? 暫時息影而已。
舞台暫時給別人演,一個月後,應該會搶回舞台的。


如果他想復活的話 就重新申請 ID 就好了....XD

所以我猜他應該是 某種原因 不想繼續回文了...

我自己猜測的原因

(1)掰到最後無法自圓其說???

(2)自己 or 老闆的股票出脫完畢了, 不用再這麼多力氣放利多了...

(3)對浩鼎的高層最近爆出的賣股新聞感到失望....???

我覺得
(2) 的可能性最大....XD

痾..研究那麼多幹嘛?


價格漲 就是賺錢 價格跌 就是賠錢

事實就是這麼簡單啊!


什麼都不用看,看價格就好

前面高點破不了,現在價格低,很明顯就是大家被套牢


這些套牢籌碼信心會隨著時間渙散 股價就會往下跌

主力已經讓股價從755跌到345 你仔細想一下


75萬5跌到34萬5 是跌了45%
34萬5回到75萬5 卻要漲一倍多才會回本

用資金控管模型探討..已經破線了


(就好像你玩股票..10萬賠5萬是-50%,但5萬回到10萬必須要賺100%,同樣資金根本翻不回去)


相信有人懂我說什麼..


^^



cockroach1136 wrote:
感謝 emerson76...(恕刪)


不客氣,只是想說如果真是那樣, 解盲沒理由不過.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!